法律图书馆>>法律论文资料库>>全文
一论武汉市轨道交通8号线一期项目不是PPP项目/李继忠(2)

5、项目开工。2013年12月28日,武汉轨道交通8号线一期工程同武汉轨道交通7号线同日开工建设。这两条地铁都穿越长江,都计划在2017年底通车运营。至此,国家批准的《武汉市城市轨道交通近期建设规划(2010-2017)》中所有项目全部开工。

6、结论。综上所述,武汉轨道交通8号线一期工程从立项可研开工就是一个传统的项目而已,用当时流行话语讲,就是个BT项目。李继忠律师分析过以太平洋建设(严介和)为标杆的所谓中国式BT本质其实就是“承包商垫资施工”(详见李继忠律师之《有关BT模式的几点商榷意见》(http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=24250)),中国式BT同BOT没有一毛钱的关系和法律渊源。无论如何,武汉轨道交通8号线一期工程项目没有赶上2013年底兴起的PPP浪潮,或者讲PPP浪潮来晚了。

三、引起争议的“武汉市轨道交通8号线一期PPP项目”招标并不是PPP专家理解的社会资本招标而是公开采购股权投资优先级投资人同PPP项目没有关系

1、预审公告明确了本次招标其实同PPP无关。在“武汉市轨道交通8号线一期PPP项目社会资本采购资格预审公告”第三段“采购需要”中明确提出,本项目采购标的为“武汉地铁股权投资基金”中的优先级出资人。即确定“武汉地铁股权投资基金(契约型)”中,28.41696亿元的出资人。招采购对象实际上并非是社会资本,而是社会资本的优先级。“武汉市轨道交通8号线一期PPP项目社会资本采购资格预审公告”披露“本项目已开工建设,目前已完成土建施工进度的70%,项目将于2017年12月通车试运营。”

2、风波骤起。2017年2月13日,武汉市轨道交通8号线一期PPP项目社会资本采购竞争性磋商预成交结果公示,三家商业银行预中标,包括:招商银行股份有限公司(牵头方)、中国光大银行股份有限公司和汉口银行股份有限公司联合体。上述三家作为社会资本出资金额24.41696亿元。中标公告显示:预成交资本金财务内部收益率为按照中国人民银行最新发布的5年期以上银行贷款利率为基准下浮3%,浮动利率。社会资本的股权持有期为25年。媒体报道称这是继济青高铁(潍坊段)、贵阳地铁项目之后 ,金融机构中标的又一案例,引起PPP业内一片哗然,在各个PPP圈里,几乎都是负面评价,鲜有赞赏之说。

3、融资创新。武汉城市精神就是“敢为人先,追求卓越”,虽然武汉轨道交通8号线一期工程没有赶上PPP浪潮,在筹措建设资金方面,武汉人来了点创新,公开采购股权投资优先级。这是企业自主决策的行为,无可厚非而且值得鼓励。按照公开的表述,本项目采购标的为“武汉地铁股权投资基金”中的优先级出资人,并不是项目本身。三家银行联合体中标为什么被描述为PPP项目中标,背后有什么考量,这个这个这个不好猜。


总共3页     [1]   2   [3]  
上一页     下一页    

声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
法律图书馆>>法律论文资料库