连载∣医疗损害热点问题判解研究（五）、（六）/李军(6)
简评：正如十九世纪德国法学家耶林所说的，“使人负损害赔偿的，不是因为有损害，而是因为有过失，其道理犹如化学上之原则，使蜡烛燃烧的，不是光，而是氧，一般的浅显明白。”侵权行为使人负损害赔偿责任的，不是因为其行为而是因为其有过失及其因果关系。本案一、二审法院均未将患方特殊体质因素作为医方减轻责任事由，主要是考虑到医方过错程度，而患方特殊体质并非侵权行为法意义上的行为，仅是一种客观事实，犹如刮风下雨这样的自然事实，因此不能减轻医方责任。
案例文书号：来宾市中级人民法院（2015）来民三终字第77号民事判决书。
案例来源：中国裁判文书网。
总共6页
[1] [2] [3] [4] [5] 6
上一页