案例探讨：诈骗罪与敲诈勒索罪的区分/阳朝锋(2)
威胁。本案中，让王某感到受到威胁的是虚构中我宋某的报复行为，被告人边某没有宋
某的授意，自己也没有表示如王某不交出钱财则代宋某实施对王某的报复 行为，所以
，被告人边某没有也不会侵犯王某的人身权益。
综上，本案被告人边某的行为符合诈骗罪的犯罪构成特征，应以诈骗罪论处。


阳朝锋　　湘潭大学法学院　法律硕士
E－mail:suntokeen@hotmail.com





总共2页     [1]   2  
上一页    

声明：本论文由《法律图书馆》网站收藏，
仅供学术研究参考使用，
版权为原作者所有，未经作者同意，不得转载。

法律图书馆>>法律论文资料库