交通肇事罪交通违法主观故意与犯罪过失 关联性对比研究/安 琪(4)
很明显，不论从哪个角度讲，“交通违法性”都是因交通行为引起而应受刑罚处罚犯罪的首要和必须前提。而一旦启动刑法手段对一行为进行评判，就必须始终严守刑法“罪刑法定、罪刑相适”等基本刑法理念，及刑事司法“证据确实充分、排除一切合理怀疑”的司法原则，严格按照中国刑法犯罪构成四要件的构罪标准对涉案行为进行分析，只有在案证据能充分印证涉案行为符合犯罪构成四个要件，方可对其入罪量刑，缺一不可。任何忽视交通违法性前提，只重损害后果的观念或只要有交通违法，不论是否有严重损害后果就适用交通肇事罪评判的做法都是片面的。在司法实践中，既要防止主观擅断，更要避免客观归罪，任意扩大刑法打击面。刑事司法应当始终坚持主、客观相统一的原则，坚持惩戒只是目的，不是手段的刑事理念，谨慎适用刑法手段，宽严相济，惩罚与教育相结合，方可实现司法为社会经济发展服务的目的，真正践行司法为民方针，最终根本上实现司法正义的终极目标。
(通联：安琪 云南省公安厅法制总队 15887650770)
总共4页
[1] [2] [3] 4
上一页