评《对话：刑法阶层理论的中国司法前景》/肖佑良(8)
修正后的四要件，是中国传统刑法理论王者归来。诚如陈兴良教授所言，犯罪论体系，三阶层也就百余年的历史，四要件更短，只有五、六十年的历史，之前几千年，都是行为整体判断的天下，三阶层或者四要件形式上都是否定行为整体判断的，修正后的四要件，终于又重新回归到行为整体判断上，犯罪论体系实现了从肯定到否定，从否定再到肯定的螺旋式上升的发展过程。显然，修正后的四要件是犯罪论体系发展的必然结果，代表着刑法理论未来前进的方向。再回首，我国学界曾经发生的否定社会危害性理论的大合唱，实际是犯了理论幼稚病的症状大爆发。否定社会危害性理论本质上就是否定整体判断，这些学者天真地认为法益理论（也就是阶层理论，部分判断）比社会危害性理论更为先进。阶层理论最大的优势是重视例外情形，最大的劣势是理论虚拟化。四要件原本是特拉伊宁教授从三阶层改进而来的，大幅降低了刑法理论学习的难度，更重要的是特拉伊宁教授废除了学派之争，为刑法理论简便化作出了杰出的贡献。当然，特拉伊宁教授的四要件仍然存在缺陷，并不是完美的。笔者在五大统一指导下，对四要件进一步修正，实现了传统刑法理论与现代刑法理论完美结合，我国传统刑法理论的行为整体判断有望王者回归。
作者单位：湖南省城步苗族自治县人民检察院 肖佑良
总共8页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
上一页