梁丽案我们是如何陷入无罪误区的/肖佑良(3)
请大家仔细阅读上述案情介绍，梁丽是如何把旅客装有巨额黄金的纸箱搬走的。监控显示，这个纸箱是在19号柜台前1米黄线处的行李手推车上被梁丽搬走的，此处距垃圾箱有11米的距离，而且梁丽搬走纸箱之前，并没有任何其他旅客在纸箱旁边。也就是说，被害人的财物位置并没有使梁丽产生什么错觉的。案发后，梁丽故意作了纸箱位置和看到纸箱旁边有人离开的虚假陈述，其掩饰自己行为的真实目的昭然若揭。更为重要的是，本案被害人离开纸箱仅半分钟，梁丽来到纸箱旁边后，也仅有半分钟就毫不犹豫地将纸箱搬走了，从纸箱的包装的完整性，到纸箱的重量及所处的位置来看，显而易见，梁丽根本不是捡到了他人的遗忘物或者废弃物，而是实实在在、明明白白的盗窃行为。打个比方，旅客携带行李箱在机场侯机大厅，因内急想去洗手间方便一下，去了才一分钟就急忙返回，结果发现自己放在手推车上的行李箱不见了，还有谁会怀疑自己不是被盗了么？梁丽案的被害人也就离开了仅仅四五分种而己，被害人假如仅离开一分钟返回，梁丽也已经把纸箱藏匿了。如果真是捡到别人的，这么包装完整而且重量很沉的纸箱，总得问问周围的人，有谁丢了东西没有，总是要在没有人知道纸箱的来源，没有人承认纸箱是自己的情形下，才可以拿走吧。纸箱被梁丽搬走后，不是按自己的工作职责规定，将纸箱上交给机场管理处，而是立即将纸箱藏匿在残疾人洗手间内，这个地点是机场中很少有人使用的隐秘地点。梁丽不仅十分熟悉案发现场的环境，而且藏匿的隐秘地点暴露了她非法占有他人的财物的目的，既然是“捡到的”，那为何要这么隐秘藏匿呢？至于事后梁丽告诉了两位同事，有人以此认为梁丽不属于秘密窃取。事实上，盗窃罪的秘密窃取，是针对被害人而言的，并不针对其他人，梁丽明显是秘密窃取他人财物。梁丽告诉两位同事，实际上迫于案发的特定环境，为了给自己留条退路。因为梁丽非常清楚，机场这么多的监控，只要调看监控，她的行为是容易被发现的。因此，他告诉两位同事，实际是给自己留一条退路，万一被发现了，就有人证明自己是捡到的。事后梁丽和同事发现是黄金之后，仍然把纸箱拿到家里去了，警察找上门了，仍然拒不承认，甚至还把所盗黄金分散藏匿。可以说，特定的环境下，就有特定的盗窃行为。尽管梁丽极力狡辩，然而从整个案件案件事实来分析，客观方面秘密窃取了他人财物不容否认，主观方面非法占有的故意难以掩饰，梁丽行为完全符合盗窃罪的构成要件。
就山东大学那位学者所谓的“四不像”的观点，其意是存在中间地带。笔者认为，四不像是个伪命题。不是案件四不像，不是法律四不像，而是学者的思维陷入了误区，许多认为梁丽不构成犯罪的社会公众，同样陷入了误区，一开始就被梁丽的辩解所欺骗或者误导了。所谓的拾金而昧的观点，其实是对特定情形下的盗窃行为，未能准确把握。梁丽案给司法人员的启示是，案件的准确定性，有时熟悉案件发生的特定环境， 是必不可少的。当我们对案件定性举棋不定的时候，如果有条件到案发现场去，进入行为人的生活中去理解行为人案发当时的行为，司法人员心中的疑惑往往就会烟消云散。司法人员对于媒体报道应有清醒的认识，舆论的倾向性是无法克服的，很容易误导受众，在舆情一边倒的情况下，要能保持足够定力，是个很大的考验。学者们切忌闭门造车，想当然地从自己熟悉的理论出发，去理解形形色色的生活行为，很容易陷入思维的误区。梁丽案无罪论或者侵占论，主要就是受到梁丽欺骗与媒体误导的原因。梁丽案也有不少人持盗窃的观点，公安机关和检察机关批捕部门就是持这种观点的。为什么最终该案竟然让梁丽逃脱了处罚呢？原因就在于舆论影响了司法。强大的舆论压垮了司法人员的自信心，这是件很令人遗憾的事。先有许霆案，后有梁丽案。许霆案的真相就在案卷中，许霆连续取款成功171次之后，许霆仍然连续按键取款多次，再也没有能够取出钱款来的事实，足以动摇许霆案的盗窃定性。还有那位负责程序升级的程序员的证词没有出现在案卷中，该程序员对柜员机出现这种支付错误的真相清清楚楚，也能够证明许霆的行为与盗窃无关。然而，这两个重要事实都被忽视了。有学者想当然地认为柜员机出故障，犹如神经病人一样。这完全是主观臆测的产物，实际上根本不是这么回事。涉案柜员机是严格执行错误程序，取1000元，只扣一元，付款1000元，这个规律重复一百六十七次，其余四次取2000元，只扣二元，付款2000元，难道有这样一丝不苟的神经病么？当然是不可能的。公安机关并没有查清楚钱款是如何到许霆手里的。许霆案的实质，就是柜员机发生了支付错误，钱款是柜员机错误支付给许霆的。这种情形，与客户到银行柜台去取钱，本来取1000元，扣账1000元，柜员实际支付给客户10000元一样，是个支付错误。钱都是银行支付给许霆的，跟盗窃没有任何关系。对此，详情请参考笔者的其他文章。许霆案本身不构成犯罪，判无期徒刑冤枉，本身不应该判处重刑。梁丽案完全不同，梁丽是构成犯罪的，盗窃金额特别巨大，理应判处重刑。两案都受到了舆论的严重影响，结果让人失望，该放的许霆被判了刑，该判的梁丽被存疑不起诉释放了，我们的司法机关有必要总结经验，从中吸取教训。
总共4页
[1] [2] 3
[4] 上一页 下一页