论网络运营商对用户隐私权的侵害/管荣齐(5)
我们知道，该认证系统的用户有两类，一类是网络接入商，一类是设有内部局域网的单位。网络接入商应用该系统的目的是加强对接入用户的监控，以满足网络安全和社会公共利益的需要；设有局域网的单位应用该系统的目的是加强对本单位员工上网和运用计算机情况的监控，为岗位设置与考核、人员配备与控制提供依据。网络接入商应用该系统后对接入用户隐私权造成的侵害，属于“非法进入私人网上信息领域”；设有内部局域网的单位应用该系统后对本单位员工隐私权造成的侵害，在于未事先履行告之义务。
关于抗辩理由，网络接入商的“维护网络安全和保护社会公共利益”不成立，其理由是只有政府和社会公共团体才可代表社会干预和调控社会经济生活，其他任何组织和个人均没有此权利；设有内部局域网的单位的“员工在工作期间不得从事与工作无关的活动，实时‘抓屏’和监控只局限于上班时间之内”的抗辩理由，只有在单位履行了对员工的告知义务的情况下才可得以主张，换句话说，单位未事先通知员工该认证系统具有实时“抓屏”和监控的功能，就构成对员工隐私权的侵害，就应当承担相应的法律责任。
主要参考文献
【1】 张新宝，《隐私权的法律保护》（M），群众出版社1997年版。
【2】 杨立新：《公民隐私：极待保护的权利》，《人民检查》，1998年5月。
【3】 马秋枫：《计算机信息网络的法律问题》，人民邮电出版社，1998
【4】 郭明瑞，《民商法原理(一)》（M），中国人民大学出版社。
【5】 郭卫华，《人身权法典型判例研究》（M），人民法院出版社2002年1月版。
【6】 王利明，《人格权法与新闻侵权》（M），中国方正出版社， 2001版。
【7】 梁慧星，《民法总论>》（M），法律出版社2001版。
【8】 杨立新：《关于隐私权及其保护的几个问题》，中国民商法律网，2002年4月6日。
【9】 蔡洁：《互联网上的言论自由与隐私权保护》，《宪法理论与问题研究》(第二辑)。
【10】 张新宝：《互联网发展对隐私权保护的挑战与对策》，中国民商法律网，2003年10月24日。
（共5000字）
总共5页
[1] [2] [3] [4] 5
上一页