法理动态|试论重构分公司的法律地位/周莫龙(2)
那么应如何调整法律规定？这是我们接下来讨论的重点。
若分公司要具备独立法人资格，应该符合两个关键点：具备独立的民事行为能力，能够独立承担民事责任。那么我们就从这两个点来重构分公司的法律地位。
1.具备独立的民事行为能力。《民法总则》第五十七条之规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”分公司要想获得独立的法人资格或者类似地位，就需要先突破法律限制。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十二条第五款之规定：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括:（五） 依法设立并领取营业执照的法人的分支机构。”这些规定之间，将分公司的法律地位和诉讼地位进行了分离，《公司法》规定分公司不具备独立法人资格，但《民事诉讼法》有规定分公司可以作为诉讼主体，这就存在矛盾，如强硬的规定一个不具备资格的组织具有诉讼地位，是多么的突兀和奇怪，按照这样的逻辑，那么自然人就不存在行为能力之分。
2.能够独立承担民事责任。是指独立的法人都能够对自己的行为负责，分公司在经营过程中，具备对自己行为负责的能力，他们可以签合同，可以履行合同，加上《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十二条第五款之规定，分公司具备了诉讼主体地位，那么这就是一个独立法人具有的性质和特征。另就目前社会经济发展趋势来说，集团化是公司的发展趋势，越来越多的分公司所承担的责任和拥有的财产越来越多，具备了承担由本身所产生的法律责任能力，这阶段，如再将分公司视为无法人资格的分支，就不适应当前经济社会发展需求。
综上，分公司已经具备了诉讼地位，我们要重构的就是从法律地位上重构，法律地位的重构，就是要对《公司法》第十四条进行修改，给分公司留一个缺口，让分公司具备实质性的法律地位。
总共2页
[1] 2
上一页