劳动合同概论/魏大明(15)
5、用合作（合伙）或投资理论解释劳动合同的可能性探讨
劳动合同有近似于现有法律规定的合伙协议，公司的组建者或投资者出资出力，劳动者或员工出劳动力，他们共同（合伙）组成了公司，并以集体的名义开展经营活动。如果能将人力资源，即劳动力作为一种资源或财富，可以作为投资协议进行理解。事实上这两种关系，也能在现在法律中找到影子。合伙企业法中有以劳务或劳动作为出资的，以劳动技能作为合伙或出资的。
员工是法人的有机组织部分，且劳动合同归结于合作关系的话，这就为员工成为公司的主人翁和参与公司的管理，实现公司内部的民主和分权提供了理论依据。
6、简化关系，回归本源
拿公司来讲，现有法律似乎在确立法人制度后，随公司的成立，劳动合同的订立，形成了一个三主体鼎立之情形。股东一方，公司法人一方，劳动者一方。促成了现在社会上普遍的对三者关系观点的形成：公司属于老板即投资者的；劳动者受雇公司，是打工仔；投资者或股东与劳动者没有任何直接的法律关系；公司飘飘然，成为了一个物，即凌驾于员工之上，却又完全俯服于老板或设立者。老板或设立者与员工（劳动者）隔着企业这个屏打太极。而劳动合同法又将股东（设立者）强行拉入到了劳动者的行列，反过来与公司签订劳动合同又受公司的指挥或控制，实现了一个逆向大循环。
笔者建议去掉公司主个遮遮掩掩的屏风，使藏在后面的设立者或实际控制人露出头来，直接与普通员工建立法律关系，同时丢掉同样名不符实的设立者与公司签订劳动的形式，回归本源。
七、股东（设立者）、公司、员工（劳动者）三者关系图解
1、 从权力或控制的角度来图解股东、公司、员工的关系，在现有的主体资格和劳动合同法框架下如下图：
控制 管理
控制 管理
他们是垂直的，直接的控制管理关系，虽然说公司与员工签订劳动合同时，名义上是平等的民事主体，至少在员工进入公司后，公司就在员工眼中消失了，他们每天面对的都是具体的管理人员，管理他们的也是实实在在的管理人员，但股东或设立者却是自己管理自己。公司在那里？可能身在公司里工作的所有员工都说不清道不明。但从现有法律规定来看，股东（公司设立者）和员工隔着一个人为的公司概念，没有任何直接的法律关系。
不过劳动合同法又强行地将企业的设立者或股东，纳入到了劳动者行列，按法律的说法，这个劳动者又受公司的管理和指挥了。
总共16页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 15
[16] 上一页 下一页