建议停止编纂民法典/卜越(5)
三是“依据法律发展史，法律的发展轨迹，是由习惯法进到成文法，再进到法典法。”④“制定民法典是现代法治的一个共同经验。我国民事法律制度的完善，当然也应通过制定民法典来实现。”⑤前两句话只表明一个事实：现在多数成文法国家或者说大陆法系国家都制定了民法典，但并不能由此推导出我们也必须制定民法典，不能由此得出结论：制定民法典是法制建设的客观规律，违背了就是错误的。多数只代表存在，而不代表真理。价值判断需要价值方面的考量。我国的政治制度也与世界上多数发达国家不同，能由此得出结论：我们的不好，也要学其他国家吗？多数人都做了，我们也要做——这是一种从众心理。西方发达国家都做了，我们也要做——这是一种崇洋媚外心理。无论做什么事，不仅要知其然，也要知其所以然。像毛泽东所说的，凡事都要问一个为什么，都要经过自己头脑的周密思考，想一想它是否合乎实际，是否真有道理，绝对不应盲从，不应采取奴隶主义。在国家法律制度建设的重大问题上，我们更应当有独立思考的精神。
注释：
①②王利明：《我国为什么制定民法典 应制定什么样的民法典，载于2002年12月27日中国法院网。）
③④⑤梁慧星：《当前关于民法典编纂的三条思路》，载于徐国栋编：《中国民法典起草思路论战》，中国政法大学出版社2001年10月版。
总共5页
[1] [2] [3] [4] 5
上一页