最高法院：违反部门规章，合同被认定无效的理由？/赫少华(3)
三、延伸题问：会议纪要能够成为裁判依据？
个案诉讼中，列举一些最高法院大法官的讲话纪要或会议纪要，以便支持己方观点，或让己方观点更易理解。
诉讼思路的寻求、具体诉请的设计，有时依托于某些讲话或纪要的“灵感”；但裁决时，一般仍需要依托于具体的法条。
以《最高人民法院第八次全国法院民商事审判工作会议（民事部分）纪要》为例，该纪要能否作为裁判依据？
(2017)最高法民申2618号民事裁定书,最高法院认为，二审法院根据《最高人民法院第八次全国法院民商事审判工作会议（民事部分）纪要》关于“一房数卖”的合同履行问题的相关处理原则作为裁判说理的依据，并无不当。
理由--最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》第六条规定：
对于本规定第三条、第四条、第五条规定之外的规范性文件，根据审理案件的需要，经审查认定为合法有效的，可以作为裁判说理的依据。
总共3页
[1] [2] 3
上一页