谈谈重庆公交车坠江案司机负全责的理由/肖佑良(2)
4、网上有观点说冉某是患病了或者产生了幻觉，不少人跟着人云亦云。从视频中，刘某与冉某发生口角，继而相互攻击，司机冉某的言行并没有异常表现。有人或许会认为冉某把油门当刹车了。因为冉某具有二十多年驾龄的专业老司机，早就养成良好习惯，发生把油门当刹车踩的低级错误可能性几乎没有的。公交车司机与乘客发生矛盾，司机多次扭过头去向乘案进行解释，也是时有发生的，认为这种情形会产生幻觉，纯粹是主观臆测走火入魔了。因此，所谓的冉某患病的说法，纯粹是无稽之谈，是没有任何事实依据的。没有任何事实依据的怀疑，不是合理怀疑，不需要排除。
综上所述，冉某对公交车坠江负全部的直接责任，乘案刘某对于公交车坠江没有直接责任，只具有间接责任。换言之，对于公交车坠江，在刑法意义上，冉某负全部责任，刘某不负责任。司机冉某是故意猛打方向逆向行驶，直接把公交车开到长江中去的，涉嫌以危险方法危害公共安全犯罪。刘某的行为，不足以影响公交车的安全驾驶，只是行政处罚的对象，不符合以危险方法危害公共安全犯罪的构成要件。该案发生后，许多人都把责任归咎于刘某，甚至归咎于被撞的小汽车司机，混淆了视听，模糊了焦点，违背了客观事实。
作者单位：湖南省城步苗族自治县人民检察院 肖佑良
总共2页
[1] 2
上一页