案例评述|维权的意义及维权的法理性以中南财经政法大学联合维权为视角/周莫龙(2)
童鞋们维权的行动和行为，为国人打开了法律的认知之门，其实法律的运用很简单，没有过多的复杂性，只不过是生活中没去用，或者是不熟悉，一时想不起来该如何运用，更有甚者，其实这管我屁事，我又不是当事人，所以社会就是处于这样的一种众人放纵的状态，以至于很多坏事和不文明行为，甚至违法行为才这么有恃无恐，层出不穷。而这个案例，提升国民使用法律基础和广度。
三、结束篇 回到这个案例本身维权是否具有法理性
1.从法律法理角度：这个案例起因于一家酒店的一个推广活动，结束于履行80个集赞人员的送券承诺。维权的前提是，有人的权益被侵犯了，这是任何人都认可前提，如果连权益都没有被侵犯，何来维权之说。那该案例中，酒店究竟侵犯了集赞者的那些权益？我们来看他们之前的推广宣传所描述：为升级自助餐，积满80个赞后可领取价值168元的自助餐券。这个宣传语言属于在合同法上叫要约，且明确价值，属于不可撤销的，童鞋们按约积满了80个赞，在合同法上叫承诺，承诺一出，双方合意即成，合同就已经成立，除非积满赞者自己放弃，否则酒店按约就应该履行，至于是不是宣传用语问题，还是其他原因，都不能成为酒店不履行义务的理由。否则酒店就是违反合同法、相应就会侵犯活动参与者的权益。
2.从商业道德角度：作为经营者，首先要遵循一个帝王原则，那就是诚实信用原则，既然做出要约，那就要按约定履行，而不是以参与者多，成本增加而不履行约定，这样就丧失了作为经营者最基本职业操守。
总共2页
[1] 2
上一页