“案分子理论”是应用法学的元理论（代前言）/王礼仁(7)
（一）外国婚姻家庭立法关于保护善意债权人或第三人的规定
（二）我国夫妻债务之外的其他法律关于保护善意第三人的规定
（三）债权人善意之债的价值功能无法用其它手段替代
（四） “善意”并非不可识别和把握
（五）债权人善意之债的理论价值和实践意义
1. 债权人善意之债是区分夫妻内外债务的重要标识
2. 债权人善意之债是保障夫妻内外标准统一的转换器
3. 债权人善意之债有利于保障日常借贷与大额借贷标准相衔接
4. 善意之债可以防止违法或虚假债务
四、债权人善意与非善意的司法判断
（一）债权人善意的证明标准
1. 信赖“用于家庭需要”的善意证明
2. 信赖属于“夫妻合意”的善意证明
（二）判断债权人是否善意的基本原则
1.实事求是原则
2.衡平合理原则
3.遵从习惯原则
4.小额从宽 大额从严原则
（三）判断债权人善意的方法
1.借贷双方的人格品质考察
2.举债人家庭经济状况以及家庭管理家事习惯考察
3.举债人夫妻感情状况考察
4.借贷需求、举债人借贷事由（是否与当时情况相符），出借人借贷能力等考察
5.时间、地点、具体数额及其交付方式等考察
（四）债权人非善意借贷的主要情形
第三节 债权人主张夫妻共同债务的法律适用与救济路径
一、债权人主张夫妻共同债务的类型
（一）债权人主张夫妻共同债务的常见情形
1.夫妻共同举债
2.夫妻一方举债
3.协议或判决确认的夫妻一方债务
（二）可以认定为夫妻共同债务的主要情形
1.夫妻合意之债
2.一方用于家庭需要之债
3.债权人善意之债
（三）夫妻逃避债务的主要手段
1.在诉讼中无法逃避
2.通过协议分割债务逃避
3.通过协议转移财产逃避
二、债权人主张夫妻共同债务的举证责任
1. 债务真实性证明
2. 债务共同性质证明
3. 债权人善意证明
三、债权人主张夫妻共同债务的法律基础与救济路径
（一）债权人主张夫妻共同债务的法律基础
1.合同法主要适用夫妻共同借贷或合意借贷
2.家事代理制度主要适用夫妻一方举债
3.夫妻共同债务制度主要适用个人债务与共同债务的责任划分与债务分担
（二）保护债权人利益的三大法律路径
1.诉讼中适用善意规则之保护
2.夫妻协议处分共同债务于债权人不生效力之保护
3.夫妻协议转移财产无效和追偿之保护
第五章 夫妻侵权之债的认定与处理
总共16页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 7
[8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] 上一页 下一页