卢庆波律师深度解读《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（五）》第四条/卢庆波律师(3)
但第二款似乎多此一举了，且极有可能损害小股东的利益。为何这样讲？比如公司决议两年内分红，与章程规定不符，小股东于是根据公司法二十二条第二款的规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”起诉，君不知，打这个官司可能一年以上！好呀，最终法院判决公司败诉。于是，股东大会重新做一个决议，决议一年内分红（假如与章程一致），后来公司最终仍不分红！悲了，前后两年多了，白白浪费！倒不如不动声息，依据第一款等公司一年不分红马上起公司，更划算!
你说呢？
（未完待续）
总共3页
[1] [2] 3
上一页