对我国《海商法》中诉讼时效制度的思考兼评《海商法》第二百五十七条/林敏(6)
言而喻。但是，由于我国《海商法》中包括诉讼时效在内的很多条款都是移植国际公约，如我国《海商法》第二百五十七条中关于诉讼时效期间起算点的规定，就是照搬《海牙规则》第三条第6款的规定，并没有结合我国的具体国情加以完善，造成其先天的缺陷，司法实践中体现出对货方权益保护不到位。目前，正值我国《海商法》修订之际，希望立法者在修法的过程中对此予以重视。海商海事领域相关法律条款的修订借鉴国际公约是必要的，但也要结合本国国情，平衡承运人与货方之间的利益，以真正实现实质的公平和正义。
[注释和参考文献]
1、郑玉波：《民法总则》，中国政法大学出版社2003年版，第542页。
2、张雪楳：《诉讼时效前沿问题审判实务》，中国法制出版社2014年版，第1页。
3、郭瑜：《海商法的精神—中国的实践和理论》，北京大学出版社2005年版，第59页。
4、杨良宜：《提单及其付运单证》，中国政法大学出版社2001年版，第624页。
5、郭瑜：《海商法的精神—中国的实践和理论》，北京大学出版社2005年版，第53页。
6、王泽鉴：《民法总则》，北京大学出版社2015年版，第504-505页。
7、张雪楳：《诉讼时效前沿问题审判实务》，中国法制出版社2014年版，第4页。
8、吴胜顺：《民法总则对海商法诉讼时效制度的影响与协调》，海商法资讯。
总共6页
[1] [2] [3] [4] [5] 6
上一页