德日犯罪构成理论多元化及其定罪结论的差异/欧锦雄(18)
[Key Words] Germany and Japan; the theory of criminal constitution; pluralism; monism; conviction conclusion; reason; enlightenment.
参考文献：
作者简介：欧锦雄，男，广西玉林市人，1964年10月出生，广西警察学院教授，广西民族大学刑法学硕士生导师，主要研究方向：中国刑法学和外国刑法学。
[1]张明楷.构建犯罪论体系的方法论.[J].中外法学. 2010（1）:32-37.
[2]林东茂.刑法综览（修订五版）.[M]. 北京:中国人民出版社，2009：43.
[3] 黎宏.日本刑法精义.[M]. 北京:法律出版社，2008:63-68.
[4]许玉秀.当代刑法思潮.[M]. 北京:中国民主法制出版社，2005:63-117.
[5] [德]汉斯·海因里希·耶赛克和托马斯·魏根特著（徐久生译）.德国刑法教科书（总论）.[M]. 北京:中国法制出版社，2001:314-706.
[6]于改之.社会相当性理论的体系地位及其在我国的适用.[J].比较法研究. 2007（5）:23-28.
[7]德]克劳斯·罗克辛著（王世洲译）.德国刑法学总论（第1卷）.[M]. 北京:法律出版社，2005:192.
[8]陈璇.社会相当性理论的源流、概念和基础.陈兴良主编.刑事法评论（第27卷）.[M].北京: 北京大学出版社，2010（27） :261-263 .
[9]于改之.可罚的违法理论及其在我国的适用.赵秉志主编.刑法论丛（第12卷）.[M]. 北京:法律出版社，2007（12）:19.
[10] [日]大塚仁著（冯军译）.刑法概说（总论）.[M]. 北京:中国人民大学出版社，2003:36.
[11]刘士心.论可罚的违法性.[J].中国刑事法杂志. 2009（3）:21.
[12]林山田.刑法通论（上册）增订十版）.[M]. 北京:北京大学出版社，2012:194.
[13] [德]克劳斯·罗克辛著（蔡桂生译）.刑事政策与刑法体系（第二版）.[M]. 北京:中国人民大学出版社，2011:76-79.
[14]吴情树.客观处罚条件研究——构成要件抑或处罚条件.[M]. 北京:社会科学文献出版社，2015:24.
[15] 冯军.德日刑法中的可罚性理论.[J].法学论坛. 2000（1）:107-108.
总共19页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 18
[19] 上一页 下一页