【公司法典型案例】知识产权被宣告无效，原出资股东是否承担补足出资责任？/陈召利(3)
律师评析：
从本案可知，知识产权出资后被宣告无效，出资股东不承担补足出资责任，必须同时具备以下条件：
1.在宣告无效前，知识产权业经依法评估作价，并办理财产权转移手续，股权出资义务已依法履行完毕；
2.出资股东对知识产权被宣告无效不存在主观恶意，例如：出资前不明知其知识产权会被宣告无效；
3.当事人对知识产权被宣告无效的情形未另有约定。
因此，为了预防知识产权出资后被宣告无效的法律风险，各方当事人应当从不同角度作出防范：
（一）对于以知识产权出资的股东来说，建议及时办理评估作价和财产权转移手续，完成出资义务。
（二）对于公司及其他股东来说，应当审慎评估知识产权的价值，明确约定出资后其知识产权被宣告无效的，出资股东应当承担补足出资责任。
【作者简介】
陈召利，东南大学法学硕士，江苏云崖律师事务所合伙人、党支部书记，2017年、2018年均被无锡市律师协会评为无锡市优秀专业律师（公司法类），2017年被江苏省律师协会授予江苏省优秀青年律师，被无锡市司法局、共青团无锡市委员会、无锡市律师协会授予无锡市“十佳”青年律师荣誉称号；入选江苏省律师协会PPP律师人才库（2018）和江苏省财政厅PPP专家库（2019）。
总共3页
[1] [2] 3
上一页