夫妻债务中债权人“该不该举证，能不能举证，怎样举证”问题/王礼仁(2)
二、现行法律司法解释关于夫妻共同债务举证规则梳理
第二节 夫妻共同债务举证责任司法现状
一、在24条背景下的夫妻债务举证状况
（一）举证责任分配不合理引起的刑事案件
（二）举证责任分配不合理动用检察机关和公安机关查明事实的案件
（三）举证责任分配不合理靠法官教育或职权调查弄清事实的案件
（四）举证责任分配不合理导致判决不公案件
（五）24条举证责任与婚姻法第41条对立导致同案不同判案件
二、 对现行举证责任司法现状的反思
1. 举债人配偶没有证明能力，把举证责任分配给举债人配偶，必然滋生虚假债务和错误判决
2. 举债人与债权人不承担举证责任，把举证责任分配给举债人配偶，是舍近求远、舎易求难
3.债权人不承担举证责任，把举证责任分配给举债人配偶，增加诉讼成本高。
4. 债权人不承担举证责任，把举证责任分配给举债人配偶，导致公权力过度介入民事案件举证责任，既不符合证据规则，更容易导致权力寻租。
5. 债权人不承担举证责任，把举证责任分配给举债人配偶，损害法院或法院判决的公信力。
6. 债权人不承担举证责任，把举证责任分配给举债人配偶，违背证据规则和生活法则
7. 债权人不承担举证责任，把举证责任分配给举债人配偶，滋生犯罪
第三节 夫妻共同债务的证明标准与证明责任分配
一、夫妻共同债务的证明标准
（一）夫妻共同债务证明标准学说综述
1.“借贷事实证明说”
2.“借贷性质证明说”
3.“证明标准内外有别说”
（二）夫妻共同债务的证明标准评析
二、夫妻共同债务的举证责任分配
（一）举证责任分配的一般规则
（二）夫妻共同债务的举证责任分配原则
（三）夫妻之间的举证责任分配
（四）债权人主张夫妻债务的举证责任分配
第四节 债权人承担举证责任的必要性与可能性
一、理论上关于债权人是否举证的不同观点
二、债权人承担举证责任的合理性论证
（一）债权人该不该举证
1.从债权人类型上考察，债权人需要证明自己属于合法债权人
2.从法律规范上考察，债权人举证是民事诉讼证据法上的必然要求
3.从诉讼目的上考察，债权人举证是实现自己诉讼主张的客观需要
4. 从证明关系上考察，债权人是证明义务人，举债人配偶是证明相对人
（二）债权人能不能举证
1.从家事借贷特点看，债权人具有相应举证能力
2.从证明责任主体上看，债权人与举债人构成共同证明责任体
3.从举证能力上看，债权人与举债人均有证明能力
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页