对中保协医疗责任险示范之解读兼谈医责险参与民事诉讼的必要性/杨先旺(3)
四、医疗责任险参与民事诉讼的必要性及解决机制
1、医疗责任保险参与民事诉讼处理程序的必要性
医疗责任险机制的设立拓宽了医疗纠纷的解决渠道，也使得正常的医疗秩序得到了部分保障，但是，从医疗纠纷的解决有效方式来看，作为医疗责任险的处理当事人，还仍然是患者与医疗机构，作为保险公司，没有实际参与到医疗纠纷的三方解决其中。笔者此前作为某医疗机构的代理人，参加了该医疗单位与某患者医疗纠纷一案的司法鉴定的听证会，该听证会除了医患双方外，作为医疗责任保险的保险人即保险公司也派人参与列席了听证会，保险公司的列席人员虽然没有资格在听证会上获得陈述的权利，但是笔者认为，这是一种良好的开端。这种现象至少表明了，作为医疗责任保险的保险人，其是愿意在责任事故发生或争议时提前界入并了解相关情况，掌握第一手资料，保证医疗责任险的正确妥当处理。
当前的医患纠纷处理，在法院诉讼阶段，参与当事人仅限于医患双方，而保险公司是不能作为诉讼当事人参加诉讼的，这样的处理方式导致保险公司的权益不能有效保障，同时作为医疗机构尽管投保了医疗责任保险，但仍然疲于诉累。另外医疗机构在处理完与患者的医患纠纷后，还需要再同保险公司进行沟通，向保险公司申请理赔，这无疑是与医疗责任保险的初衷是不相符的。因此将医疗责任保险推进到诉讼参与环节成为当务之急。
2、医疗责任保险参与民事诉讼处理有关建议
鉴于上述论述，笔者对于如何将医疗责任保险推进入诉讼环节，提出如下几点不成熟的建议，希望能够抛砖引玉，将医疗责任保险参与民事诉讼机制趋于合理与完善。
（1）参照交强险和商业三者险参加诉讼的模式。
从责任保险上讲，对第三者的权益保护，机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险实施，在我国现行阶段虽不尽善尽美，但是确实运行良好，尤其是在交通事故纠纷中，保险公司在诉讼中作为当事人参与诉讼，既使得第三者的权益得到了保护，也减少了诉累。作为医疗责任保险可以借鉴交强险和商业第三者责任险的处理机制，在诉讼时列保险公司为第三人或被告，要求保险公司参与诉讼的处理，能够使医疗责任保险工作制度和机制更加成熟和完善。
（2）在部分省市开展试点工作，由省市法院逐步推进。
医疗责任保险参与民事诉讼处理作为一项制度和机制，不是一蹴而就的，需要逐步开展，结合前面论述，本项制度同样可以借鉴交强险和商业三者险参加诉讼处理的模式，在部分省市开展试点，由部分法院先行试点，然后再逐步推广。
总共4页
[1] [2] 3
[4] 上一页 下一页