论当代中国司法的精度、力度和信度/fazhi1234(10)
2016年4月20日，法官甲将起诉材料寄出。经网上查询，2016年4月23日签收。直到2016年6月3日，长达一个多月的时间，寄出去的材料就是石沉大海。期间，2016年5月20日后四五天的时间，因时间太长不知道怎么回事，法官甲试图联系该区人民法院。但是，联系无果。
这里也存在一个服务精度的问题。我们设想一下，如果我们都有一定的法律知识，自然而然会想到法院会在7日内给出是否受理的通知。作为人民法院如果收到起诉材料后，不去联系当事人，而且在超过7日的时间后，没有立案也还是不联系当事人，能不能评价为人民法院的司法服务没有水准，没有精度？笔者以为，这个细节和侧面可以这么概括。因为，既然《民事诉讼法》有法定期间的规定，除非人民法院一切均正常进行，比如到期该立案就立案，该办什么就办什么了，你可以不照会当事人。假使你法院并没有遵守法定期限，而且超了好长时间，你仍然不去通知原告是怎么一回事，则说明司法办事很不精致，缺少应有的正式和精度。
2016年6月3日，收到电话是什么情况呢？是该区法院某法官打来的电话。告知将于本月14号开庭，告知加微信号，将在微信号告知银行帐号，交诉讼费。
在你的印象里，是不是认为首先收到的应该是特快专递？里面有案件受理通知书，权利义务告知书，举证通知书，开庭传票以及缴纳诉讼费通知书等？没有。在长达一个多月后，法官甲收到的第一回应是电话，第二个动作是加微信。
所以，现实的司法永远是丰富多彩的。想都想不到的事情太多了。但是，《民事诉讼法》的规定应当是最核心和最基本的，再怎么丰富，也不能没有了《民事诉讼法》这个核心，哪怕在互联网时代。
法官甲加了微信后，果然，对方发来了银行帐号。
电话中，法官甲问：有开庭传票吗？答：要就给你寄。
之所以如此，因为异地诉讼，开庭时间或地点万一弄错折腾不起。结果直到开庭，法官甲也没有收到所谓的开庭传票。经法官甲请求，对方将一份开庭传票拍照后，微信发给了法官甲。
异地诉讼，哪怕是简易程序，开庭时间、地点也应当书面告知。而且，加微信后，可以通过微信书面通知。无论如何不应该打个电话了事。因为，开庭时间一般要包括月日点、第几审判庭这样的数字信息，只口头告知，万一出错很麻烦。有异地当事人参加的诉讼，考虑到异地当事人时间、差旅费等开支，尤其如此。故一个有精度的司法，在这个问题上应当体现为书面通知。
另外两个难以评价的问题是，法官甲收到了该区法院工作人员从微信上发来的银行帐号后，犹豫了一下：不会是遇上电信诈骗了吧？
总共35页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10
[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] 上一页 下一页