打着灯笼火把也找不到民法典中有“共债共签”内容/王礼仁(2)
三、原因分析
对如此简单明了的法律条文，为何会产生“共债共签”的理解，其原因可能有三：
1.望文生义，没有认真研究民法典条文的具体内容。
2.道听途说，人云亦云，自己根本没有看民法典条文。
3.理解错误，没有弄清什么是“共债共签”？什么是“共签共债”？民法典中的“共同签字的债务属于夫妻共同债务”是“共签共债”，不是“共债共签”。关于“共债共签”与“共签共债”的区别以及产生演变过程，我有多篇文章介绍，[1]可以参考，此不赘述。
--------------------------------------------------------------------------------
[1]最高人民法院由“共债共签”到“共签共债”的演变过程 - - 法学在线 - 北大法律信息网 http://article.chinalawinfo.com/ArticleFullText.aspx?ArticleId=108793&listType=0
最高人民法院由“共债共签”到“共签共债”的演变过程_婚姻法直播_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_629353af0102z4pj.html
不宜专注“共债共签”应向“深水区”转移——过度炒作“共债共签”无益于夫妻债务的科学立法_婚姻法直播_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_629353af0102z4oy.html
如此解读“共债共签”有何意义？_婚姻法直播_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_629353af0102z4oi.html
夫妻债务立法需要弄清的10个基本问题_婚姻法直播_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_629353af0102z4yc.html
总共2页
[1] 2
上一页