民法典实施后婚姻登记纠纷救济路径的思考/王礼仁(11)
（2）如果当事人没有发生婚姻效力之争，则让其自然存在，没有必要干预。若当事人因虚假身份结婚给生活带来不便，要求民政机关更正婚姻登记错误信息，而不是要求撤销婚姻婚姻，民政机关应当更改。但民政机关或其他机关依职权撤销此婚姻缺乏法律根据与理论根据。如果当事人既不要求更正登记姓名错误信息，也不要求确认婚姻效力，则由其自生自灭。
对于常见的俗称“被结婚”现象， 即甲女的身份被乙女冒用与丙男结婚。如果甲女有证据证明自己只是身份被乙女冒用与丙男结婚，自己没有与丙男登记结婚和共同生活的事实，要求民政机关纠正错误信息，民政机关则应当为甲女更正信息。至于乙女与丙男的婚姻是否成立有效，在所不问，由乙女与丙男自行解决。如果乙女与丙男双方对婚姻是否成立有效不生争议，只是要求更正由乙女的身份信息，民政机关亦应当为其更正身份信息。如果有朝一日丙男以乙女使用甲女身份登记结婚为由，主张与乙女婚姻无效，则可以向人民法院提起民事诉讼解决。如果乙女与丙男既不存在要求更正登记姓名错误信息，也不要求确认婚姻效力，则由其自然存在直至自然消灭。
因为除了法定无效婚姻之外的信息错误等程序瑕疵婚姻，大多不影响婚姻效力，只有极少数属于可撤销婚姻或婚姻不成立（有关程序瑕疵婚姻的效力认定，笔者另文论述）。即使极少数可撤销婚姻或婚姻不成立，也主要影响当事人的私权利，不侵害公益，不属于国家强制干预范畴，应留待当事人自行解决。当事人能够维持既有婚姻关系的，国家机关和他人没有必要也没有权力去干预。
注释：
1.婚姻登记纠纷“八大怪像”，详见《婚姻登记纠纷中的“哥德巴赫猜想”》一文。
2.文中注释删除，原文见《湖北警官学院学报》2020年第3期。
总共11页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 11
上一页