评张明楷《刑法学》第六版上集（一）/肖佑良(5)
我国刑法学的伟大复兴，希望在于重回中华律学。“举轻以明重，举重以明轻”就是行为整体判断，就是实体判断法。行为整体判断法，具有主观与客观统一，形式与实质统一，事实与价值统一，行为规范与裁判规范统一，原则与例外统一的“五大统一”的特征。主观与客观统一，是罪刑法定原则的表现形式。它意味着刑法分则法条对应的行为整体，是主客观统一的客观事物，不可拆分。客观决定主观，主观反映客观。通常情况下，主观要件，例如，以非法占有为目的，以牟利为目的，所谓的故意，所谓的过失等等，己经融入客观行为中，不需要证明，也无法证明。形式与实质统一，意味着刑法分则条文所对应的行为整体，作为客观事物，遵循形式与实质统一的普遍规律。透过现象看本质，是认识客观事物的普遍规律。相同本质的客观事物，就是同种客观事物。事实与价值统一，意味着刑法分则条文所对应的行为整体，既是事实，又是价值，事实判断也是价值判断，价值判断也是事实判断，两者合二为一。进行了事实判断，就不需要价值判断了。这是法律、法规独有的事实与价值重合的特征。事实与价值统一，决定了定罪仅仅是个事实判断的问题。这个结论对于司法实践的重要意义，空前绝后。行为规范与裁判规范统一，由于刑法分则条文所对应的行为整体，是客观存在，不以人的意志为转移。面对普通民众，面对司法人员，必定是相同的。原则与例外统一，有原则，就有例外，意味着刑法分则条文对应的行为整体作为原则，就必定会有例外。假若原则对应违法，那么例外就对应合法，反之亦然。原则适用是有边界的，例外是原则适用的禁区。例外是原则适用的例外，例外排斥原则的适用。法律适用的原则，是相同事物相同处理。当原则遇到例外时，原则必须礼让例外。原则与例外统一，与其他四大统一不同的是，原则与例外，是形与影的关系，形影不离。但是，形是形，影是影，两者是性质相反的客观事物。而其他的四大统一，指的是同一客观事物，是指刑法分则条文对应的行为整体的属性。有原则，就有例外，是所有的法律法规的共性。例如，知假买假，职业打假，过度维权，就是例外，就可成立敲诈勒索犯罪；还有人可能会提及上诉不加刑的原则。其实，该原则的例外，是通过审判监督程序处理的。深刻认识法律法规的有原则，就有例外这个共性，就不会出现像玉米案、掏鸟案，鹦鹉案、气枪案、玩具枪、天价葡萄案等引起社会公众舆论强烈反弹的案例。
如何判断实务案例（小前提）与刑法分则法条（大前提）是相同的客观事物？重要的事实再重复一遍：透过现象看本质。这是认识新生客观事物的普遍规律。无论任何行业任何领域，要认识新生客观事物（案例），都是透过现象（案卷证据材料）看本质，再与已经熟悉的客观事物（刑法条文）进行比较，本质相同，就是同种客观事物。结论就是相同的客观事物，相同处理。也就是，把大前提中的罪名及法定刑适用于小前提的案例中。这就是新的三段论，其内涵就是相同事物，相同处理的法律适用原则。
总共6页
[1] [2] [3] [4] 5
[6] 上一页 下一页