评张明楷《刑法学》第六版上集（三）/肖佑良(8)
“例如，妻子为了杀害丈夫，准备了有毒咖啡，打算等丈夫回家后给丈夫喝。在丈夫回家前，妻子去超市购物。但在妻子回家之前，丈夫提前回家喝了有毒咖啡而死亡，由于妻子还没有着手实行的意思，只能认定该行为同时触犯了故意杀人罪预备与过失致人死亡罪，从一重罪处罚。”
评述：
本案从妻子准备了毒咖啡，其投放危险物质故意杀人行为，己经实行终了，其丈夫提前回家喝了中毒死亡，就已经故意杀人既遂了。本案应认定为故意杀人罪既遂。
教科书认为妻子的行为还没有着手实行，以及其行为同时触犯了故意杀人预备与过失致人死亡，根本不符合本案客观事实。因为，妻子准备了毒咖啡，就是着手实行行为。还有，本案不存在过失致人死亡的行为，只有投放有毒咖啡的故意杀人行为。投放危险物质，并不需要行为人一定要递到被害人手里，一定要提示被害人喝，才算是着手实行，只要放在被害人有可能拿来喝的地方，就足够了。如果按照教科书认定两罪，从一重罪，就是认定过失致人死亡罪，最多判七年有期徒刑，明显罪责刑不相适应，罚不当罪。(未完待续)
作者：湖南省城步苗族自治县 肖佑良
总共8页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
上一页