关于单位行为的认定/胡贵省
在我们的日常工作中，经常会遇到以单位名义实施的行为，如加盖单位公章为他人债务提供担保的行为，法定代表人从事的买卖行为，能否要求单位承担责任呢？
我们认为并不尽然。因为这些并不能归结为属于单位的行为。具体理由如下：
一、根据权责利相一致的原则，承担责任的前提是行使了权利，享受到了利益。如果仅以个人名义实施，没有权利在内，也没有受到任何利益，则不应当承担责任。
二、根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》（法释〔1999〕14号）第二条 个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。
第三条 盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。
可知，可归结为单位的行为，一要以单位名义实施，二要将利益所得归于单位，三要排除个人为进行违法犯罪活动而设立单位实施犯罪的，或者单位设立后，以实施犯罪为主要活动的情况。
声明：本论文由《法律图书馆》网站收藏，
仅供学术研究参考使用，
版权为原作者所有，未经作者同意，不得转载。