表达与判断——律师与法官应然关系的一种解说/韦群林(7)
在司法权制度化正常运行的基础上，在司法独立、法官庭上审判和法官具有司法判断力的前提下，律师与法官之间的关系本来就该这么简单，即从共同只对法律负责维系出发，将两者的关系简化到“庭上依法充分表达”和“法官独立公正判断”——或曰“表达与判断”——如此而已。
主要参考文献
[1]参见贺卫方著：《司法的理念与制度》，中国政法大学出版社1998年版，第237-240页；又见苏力著：《送法下乡——中国基层司法制度研究》，中国政法大学出版社2000年版322-326页等。
[2] 谭世贵著：《司法独立问题研究》，法律出版社2004年版，第16-23页。
[3] 杨荣馨主编：《民事诉讼原理》，法律出版社2003年版，第39-40页。
[4] 如天津市高级人民法院张柏峰主编的《中国的司法制度》，法律出版社2002年版在第43-44页描绘了一番中国法官良好的形象后，在348页直截了当地批评“就目前中国律师的执业状况而言……律师自身的业务素质均有待进一步提高”。
[5] 神州律师网（http://www.zjbar.com/show.php?id=2610）。
[6] 同上。“从上海律师队伍的现状看，在5000多名律师中，拥有硕士和博士以上学历者高达20%，而上海的律师的业务除了传统民刑案件外，遍及包括国际投融资、建筑房地产、金融证券保险等高端领域”。
[7]参见苏力著：《送法下乡——中国基层司法制度研究》346页，注[17]。
[8]参见谭世贵著：《司法腐败防治论》，法律出版社2002年版，第200页，注解①。
[9] 苏力著：《送法下乡——中国基层司法制度研究》185页。
[10]笔者1997年在京学习时，就听时任中华全国律协会长的任继圣先生谈起过，在最高院开庭，受到法官“谈谈案件就可以了，法律意见就不要讲了，我们法院都懂”的提醒。
[11]分别参见谭世贵著：《司法腐败防治论》，法律出版社2002年版，第125-126页；第90-95页。
[12]孙万胜著：《司法权的法理之维》，法律出版社2002年版，第2-4页。
[13]胡夏冰著：《司法权：性质与构成分析》，人民法院出版社2003年版，第139-193页。
[14]胡夏冰著：《司法权：性质与构成分析》，人民法院出版社2003年版，第235-266页。
总共8页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 7
[8] 上一页 下一页