私力救济的经济学分析/洪劼(5)
1 2
图（3-1） 时间的推移
而随着时间的推移及国家收入的不断攀生，公力救济在国家支出中所占地位不会总是一成不变的。到其完全可满足公力救济的需要时，曲线图象就会停止上升的趋势。如（图3-2， A点）
﹩
3 A
图（3-2） 时间的推移
然而，公力救济垄断市场是一种理想化的救济市场环境，其出现的前提：首先是社会经济继续飞速的发展而使得人们之间的贫富差距的日益缩小以至纠纷发生率的下降，其次要求社会法制化的稳固及公民自身法律素质的大步提高。但是我们应当清楚的看到，这是不太可能的。由公力机构独立垄断救济市场不仅无法完全满足民众的需要，而且还使得国家为公力救济机构支付高额的费用。这种市场环境就目前而言不可能出现
② 公力救济与私力救济共同存在的市场环境情况下
公力救济与私力救济共同存在的市场条件可视为是垄断竞争市场；
垄断竞争是指那种许多厂商出售相近但非同质、而是具有差别的商品的市场组织。这种市场组织既带有垄断特征，又带有竞争的特征。其垄断的特征表现在产品非同质，既有差别，因而可以对价格有某种影响。换句话说，在垄断竞争市场上，差异就是垄断。
私力救济存在的目的便是盈利，其存在于市场之后，肯定会象其他的市场主体那样渴求利润的获取。而不是像公力救济机构那样追求的仅仅是一种社会效果。正是因为他们的这种商业行为直接与自己的利益挂钩，所以他们会更为努力的工作。当然，这并不是说公力救济机构的工作人员很差劲。但是，往往这些私力救济的服务机构会24小时的将时间扑在当事人的事上，而这却是公职单位的人员往往做不到的。
笔者先就这两种市场的经济意义进行一下比较；与完全垄断市场相比较而言，垄断竞争市场的效率要高得多。因此，每一个厂商的产品需求曲线价格弹性都很大。这说明垄断竞争市场产品的价格低于完全垄断市场产品的价格，垄断竞争市场产品的产出水平高于完全垄断市场的产出水平。垄断竞争市场的资源配置效率高于完全垄断市场的资源配置效率；垄断竞争市场条件下的厂商生产能力利用程度高于完全垄断市场条件下厂商生产能力利用程度。
私力救济机构的对市场的加入，对于公力救济机构来说补充的经济意义巨大；
首先，公力救济机构作为一种完全垄断的机构存在的话，就很容易的与其他的经济类垄断组织一样，由于不存在竞争者而导致整个机构的懒散和效率低下，而这在目前社会救济需要汹涌而到之时是不允许的。
总共11页
[1] [2] [3] [4] 5
[6] [7] [8] [9] [10] [11] 上一页 下一页