人身损害赔偿案件中的因果关系判断——兼论相关的程序问题/齐汇(15)
张卫平主编：《民事证据制度研究》，清华大学出版社2004年版，第241页。
[德]莱奥•罗森贝克：《证明责任论》，庄敬华译，中国法制出版社，第95页以下。
[日]高目新二郎：《最新美国民事诉讼》，东京，有斐阁1992年版，第5页。转引自张卫平：《诉讼的构架与程式――民事诉讼的法理分析》，北京，清华大学出版社，第10－11页。
Peter Murhpy. A practical approach to Evidence. Financial Training Publications Limited, 2nd Ed.1985.p.89.
刑事错案例如错杀了一个犯罪嫌疑人，此人将无法复生，社会总资源量将实质的减少；民事错案无非只是甲的财产以错判的方式转移到乙的手中，这对于社会总资产而言，其实只是一种成本的转移，而并非社会净成本的减少。
王利明：《侵权行为法规则原则研究》，第296页以下。
程啸：“论意思联络作为共同侵权行为构成要件的意义”，载《法学家》2003年第4期，第95页。
邓大榜：“共同侵权行为的民事责任探究”，载《法学季刊》1982年第3期。
张新宝：《中国侵权行为法》（第2版），中国社会科学出版社1998年版，第167－168页。张新宝、李玲：《共同侵权的法理探讨》载《人民法院报》2001年11月9日。
程啸：“论意思联络作为共同侵权行为构成要件的意义”，载《法学家》2003年第4期，第98页。
程啸：“论意思联络作为共同侵权行为构成要件的意义”，载《法学家》2003年第4期，第99页以下。
张卫平主编：《民事诉讼法教程》，法律出版社1998年版，第153页。
此种提法见于[德]莱奥•罗森贝克：《证明责任论》庄敬华译一书的序言部分。本书的序言由清华大学法学院教授、博士生导师张卫平先生所写。序言名为“证明责任：世纪之猜想”。
J.G.Fleming, The Law of Torts, at 192.
总共15页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 15
上一页