偷越国（边）境刍议/刘建昆(11)
①《最高人民法院关于审理组织、运送他人偷越国（边）境等刑事案件适用法律若干问题的解释》，2002年1月28日最高人民法院审判委员会第1209次会议通过，自2002年2月6日起施行。
②“偷越国（边）境”在实践按照情节严重为标准，区分为行政意义上偷越国（边）境违法行为和刑事意义上偷越国（边）境罪。二者是不完全相同的，构成犯罪必须法定的“情节严重”。为了简化表述起见，下文主要对于偷越国（边）境罪进行论述，但是我们认为所得结论可以推及行政意义的违法行为。有的学者（如台湾国立海洋警察学院教授，德国慕尼黑大学法学博士俞建民）认为，我国刑法致力于打击组织、运送他人偷越国（边）境的犯罪，而且已经将偷越国（边）境行为除罪化，即原则上不认为是犯罪而给予行政处理。
①不认为该行为是偷越国（边）境也产生一个问题：《刑法》第三百一十九条规定：“以劳务输出、经贸往来或者其他名义，弄虚作假，骗取护照、签证等出境证件，为组织他人偷越国（边）境使用的，处三年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”由此可见，使用骗取护照、签证等出境证件出境，我国刑法认为是偷越国（边）境的一种手段。如果该行为不再认为是偷越（边）境行为，则本罪就不能定性，因为该罪与偷越（边）境是互相依存的罪名。该罪还具有自己的特征即犯罪对象仅包括出境证件，而不包括入境证件，其打击的仅仅包括犯罪人将证件提供给我境内人员，用于出境。如果将证件提供给境外人员用于境外人员入境，恐怕只能按照提供伪造变造出入境证件罪处理。
②参见公安部有关批复。
③《关于完善我国非法移民刑事追究制度的思考》,作者：天津出入境边防检查总站田源、谷海军。
④《刑法总论问题研究》，赵秉志著，中国法制出版社1996年7月北京第一版。
⑤ 如强奸罪，存在“接触说”“插入说”“射精说”。有的学者认为使用“过程犯”一词更为精确。
① 烟台市芝罘区人民法院曾在法律文书中如此判决。
② 《刑法总论问题研究》，赵秉志著，中国法制出版社1996年7月北京第一版。以上犯罪的特征是行为性质严重，一般存在于危害国家安全的犯罪中。
①在法律上，交通工具的国籍具有法律意义，是国籍国的拟制领土。但是偷越国（边）境重的交通工具。则不必考虑其国籍。只要该交通工具确定会出境，即可认定既遂。
总共11页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 11
上一页