论环境保护与关贸总协定/谢佑平(7)
而不是木材本身的特性来使用环保标记，构成了对热带国家的贸易歧视。事实上，奥地利也承认由于本国森林损耗大，为了林业工人的就业问题而采取了这一办法。
从以上对GATT有的关条款及具体案例的分析研究表明，GATT确实与环境保护相关联，可以服务于环境保护。这对我国的外贸立法和环境立法有着指导意义。
三、中国的环保与对外贸易
中国是一个环境大国，环境问题不但多，而且很严重，环境污染和生态破坏的程度都令人震惊〔3〕。作为一个最大的发展中国家，
中国的环境状况是受世人瞩目的。尼克松曾在向国会作访华报告时特别指出：“如果把占世界人口1/5的中国放在一边，
那么解决世界面临的重大环境问题是不可能的。”〔4〕事实确实如此，以世界关心的CFCs
和CO[,2]来说，中国的CFCs使用量和CO[,2]排放量在发展中国家中都居第一位。面对环境问题所形成的国际挑战，中国于1994年3月发表了《中国21
世纪议程——中国21世纪人口、环境与发展白皮书》，要求把保护环境与经济发展相结合的可持续发展战略和政策定型化、法制化。笔者认为，在贸易法中订立的有关环境保护的条款无疑是其重要的组成部分。
目前，在有关环境保护的法律、法规中，利用贸易手段来保护环境的情况并不多见，即使是作为环保基本法的《环境保护法》，也只是在法律责任一章对“引进不符合我国环境保护规定要求的技术和设备的”行为作了规定。其余的散见于《中外合资经营企业法实施条例》、《药品管理法》（26条——29条）等法律、法规。可喜的是，外贸法律在这方面先行一步。在不久前颁布并于1994年7月1日施行的《中华人民共和国对外贸易法》（以下简称《外贸法》中，已见到多个条文与环境保护有关。其第16条规定：“属于下列情形之一的货物、技术，国家可以限制进口或出口：……（二）国内供应短缺或者为有效保护可能用竭的国内资源，需要限制出口的……”；第17条规定：“属于下列情形之一的货物、技术，国家禁止进口或出口：“……为保护人民的生命或健康，必须禁止进口或者出口的；（三）破坏生态环境的；……”；第24条规定：“国家基于下列原因之一，可以限制国际服务贸易：……（二）为保护生态环境；……”由此可知，我国已开始适应国际趋势，用贸易手段来服务于环境保护了。在环境问题上，可以说中国比GATT更先行了一步，明确了环境保护作为自由贸易的例外情况，减少了潜在的贸易冲突，运用主权保护了环境。
总共10页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 7
[8] [9] [10] 上一页 下一页