论环境保护与关贸总协定/谢佑平(9)
此外，对破坏生态环境的产品实施数量限制应具体到环保法规中。比如可以修订《森林法》，规定木材出口的条件、程序、救济等内容，原则上允许其自由出口，但可以在特定条件下实施数量限制（如许可证、配额等等）。对破坏生态环境的产品的进口，具体规定向环保部门领取许可证的条件、程序及救济等内容。
3.环境标志制度
如前所述， 环境标志制度对于促进环境保护十分有效，
它首施于1978年的联邦德国，称为“蓝天使”，现已有3600种产品贴有环境标志，日、美、加于1988年开始实施。新加坡、台湾地区也于1992年开始实施。1993年9月，我国公布了环境标志图形。1994年5月17日，中国环境标志认证委员会在北京宣告成立，它将使我国绿色产品的设计、开发、使用进入一个大发展的时期，同时，也可以增强我国产品的出口竞争能力，限制污染产品的进口。
在国外，利用环境标志来对进口产品作贸易限制已是司空见惯，如果没有环境标志，进口产品将受到数量和价格方面的限制，如中国的一家企业生产的电冰箱虽然具有环保功能且质量上乘，但却因没有环境标志在进入法国市场时受到价格和数量限制〔6〕。
我国应加强国际交流，增进了解，使我国的环境标志得到国际上的认可。
4.加强环境标准建设
目前，我国的环境标准与国际通行的不太一致，如造纸废水COD
排放标准我国分三级，由150mg/l——500mg/l，而国外都在100——500mg/l〔7〕。环境标准的差异引起了我国引进先进的环保技术，
也影响了我国环保产品的出口，同时也容易受到指责，认为环境标准构成贸易壁垒。另外，对污染产品的限制是以国民待遇原则为基础的，环境标准过低或国外不相一致，都不利于我国对污染产品的控制。我国应尽快向国际标准靠拢，尽可能高水平地制订环保标准，推动环保市场的发展。
综上所述，环境保护与贸易制度（GATT）之间的重要关系已为越来越多的人所认识，而因环境差异带来的征收反补贴税等诸多问题还有待深入研究，留待WTO去解决。
随着世界范围内兴起的环境运动走向高潮，也必然带来一股讨论国际贸易与环境保护关系的热潮，为了我们共同的未来，我们应进一步加强这方面的研究，以适应21世纪对我们的挑战，完成人与自然界的统一。
总共10页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9
[10] 上一页 下一页