房屋出卖后未办理过户手续原房屋所有人又将房屋设置抵押担保的效力应如何认定/邱彪(3)
芾矸ā返谌豕娑ǎ骸胺康夭茫盅旱笔氯擞Φ币勒毡痉ǖ谖逭碌墓娑ò炖砣ㄊ舻羌恰！钡斗康夭芾矸ā氛庖还娑ǎ匀幻挥邪寻炖聿ü中敕课萋蚵艉贤欠裆Ч移鸸忱础Ｒ勒兆罡呷嗣穹ㄔ汗赜诤贤ǖ纳鲜鏊痉ń馐停课萋蚵艉贤牡笔氯宋窗炖聿ü中挥τ跋旌贤男ЯΓ鼋霾魑贤甑奈锏姆课菟腥ú荒茏频姆珊蠊Ｓ纱丝杉夜钟蟹苫蛐姓ü娌⑽唇课莶üУ羌亲魑课萋蚵艉贤У囊右怨娑ǎ虼酥灰课萋蚵艉贤胁痪哂泻贤ǖ谖迨酢⒌谖迨豕娑ǖ姆ǘㄎ扌У那樾危词刮窗炖聿ü中膊换嵊跋旆课萋蚵艉贤男ЯΑ?
二、房屋产权过户登记和房屋抵押登记是物权变动公示，公信原则的具体体现，是典型的物权行为而非债权行为。物权变动是指物权的设立、变更和消灭。物权变动的公示原则是指物权变动必须从一种客观的为社会公众知悉的方式加以展示，方能产生法律效力。由于物权是排他性的绝对权利，其变动常常会影响其他人的利益，如果没有外界可以知悉其变动征象则会使第三人承受不测之损害。故而物权的设立、移转必须公开、透明，以维护物的占有秩序和交易安全，因此物权不能由当事人随意创设。法律规定，动产物权以占有为公示方式，从占有的移转即交付为其变更的公示方式；不动产物权则从登记和登记的变更作为权利享有成变更的公示方式。物权的公信原则是物权公示原则的必然结果，即物权变动经法定公示后，即使标的物的出让人事实上无处分权，信赖公示的第三人仍被法律承认其和真正权利人交易相同的法律效果。
区分债权行为和物权行为对正确处理合同纠纷具有十分重要的意义。债权行为是指直接引起债权关系成立，变更或消灭的民事行为。而物权行为则是直接引起物权取得，变更或消灭的民事行为。不论是从转移标的物的所有权为目的买卖合同，还是借款抵押担保合同，订立合同行为本身不能直接导致标的物所有权的转移和担保物权的设立，因此订立合同的行为是债权行为。而动产的交付和不动产的过户登记与抵押登记才是直接导致物权变动的物权行为。可以说，就上述两种合同而言都在逻辑上存在着两个相互衔接却又不同的阶段：第一阶段是债权行为即订约行为，其后果是导致债权债务关系的产生；第二阶段是物权行为即房屋产权过户登记和房屋抵押登记。这两个阶段的行为相互联系，缺一不可，债权行为是物权行为的前提和基础，物权行为是债权行为的要求和后果。区分债权行为与物权行为的意义在于，由于债权系相对权，不能对抗合同以外的第三人，一般情况下与第三人无关，因此无须公示。而所有权和担保物权是对世权，可以对抗合同以外的第三人，所以才有公示、公信的要求。
总共4页
[1] [2] 3
[4] 上一页 下一页