中国证券欺诈屡禁不止的成因/蔡文海(15)
32 See John M Naylor, The Use of Criminal Sanctions by UK and US Authorities for Insider Trading: How Can the Two Systems Learn from Each Other, (1990) 11 Co Law, at 58.
33 参 见 蔡 文 海：“从 中 国 首 宗 股 民 状 告 上 市 公 司 欺 诈 案 说 起-中 国 私 人 证 券 诉 讼 的 困 境， 出 路 和 意 义”，《信 报 财 经月刊》，1999 年9月号，第107-112页。
34 所 谓 “信 赖 假 定”，就 是 假 定 原 告 投 资 者 在 买 卖 证 券 时， 已经信赖于招股书 或者其他书面或者口头通信中的错误陈 述。这种假定是 可以被反驳的。
35 在 姜 某 诉 红 光 实 业 公 司 案 中，上 海 浦 东 新 区 法 院 即 以 原 告 无 法 证 明 其 损 失 与 被 告 虚 假 陈 述 的 因 果 关 系 为 由 裁 定 驳 回 原 告 的 起 诉。 参见 "国 内 首 例 小 股 东 状 告 上 市 公 司 欺 诈 案 有 结 果”,《中国 经济 时报》 (1999 年 5 月 4 日)。
36 参 见 蔡 文 海， 前 引 文， 第 109-110 页。
37 参 见 田冰川，《向证券市场 输 送合格“商 品”-中 国 证监会法 律部负责人答 本 刊记者问》，《中 国 律 师》1999 年 第 4 期， 第 25页。
38 See John M Naylor, The Use of Criminal Sanctions by UK and US Authorities for Insider Trading: How Can the Two Systems Learn from Each Other, (1990) 11 Co Law; Betty M. Ho，"Rethinking the System of Sanctions in the Corporate and Securities Law of Hong Kong”, 42 McGill L.J. 603. 民 事 责 任 制 度 的 重 要 性 近 来 似 乎 得 到 了 重 视。 参 见 《梁 定 邦： 股 市 应 四 管 齐 下》,《中 国 经 济 时 报》(1999 年 9 月 22 日)。 梁 定 邦 先 生 现 在 是 中 国 证 监 会 首 席 顾 问。
总共16页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 15
[16] 上一页 下一页