论善意取得制度的理论基础及相关问题/唐伟元(10)
国外善意取得制度并不适用于不动产，把善意取得制度局限在动产的范围内，只承认动产交易适用善意取得制度，不承认不动产的善意取得。因此，我国的善意取得制度与传统的善意取得制度具有相当大的差别。其最主要的差别就在于，它确认对于不动产也有条件地适用善意取得制度。
注释：
（1）张俊浩主编：《民法学原理》（上册），中国政法大学出版社，2000年版，第435页。
（2）梁慧星、陈华彬编著：《物权法》，1997年版，法律出版社，第182页。
（3）王泽鉴著：《民法物权•通则•所有权》，1993年版，第208、209页。
（4）同（2）。
（5）谢在全著：《民法物权论》（上），中国政法大学出版社,1989年版，第263页。
（6）〔日〕安永正昭：《动产的善意取得制度的考察》，转引自肖厚国：《动产善意取得制度研究》，载梁慧星：《民商法论丛》,第13卷，法律出版社，2000年版，第33页。
（7）尹田：《法国物权法上动产的即时取得制度》，载《现代法学》1997年第1期
（8）江帆等：《交易安全与中国民商法》，108页
（9）徐炳：《买卖法》，经济日报出版社，1991年版，第245页。
（10）梁慧星著：《民法解释学》，中国政法大学出版社1995年版，第278页。
（11）于海涌：《物权变动中第三人保护的基本原则》，载《法律科学》，2001年第4期。
（12）孙宪忠：《物权法基本范畴及主要制度的反思》（下），载《中国法学》，1999年第6期。
（13）王利明主编：《中国民法案例与学理研究•物权篇》，法律出版社，1998年版，第19页。
（14）王利明：《物权法研究》，中国人民大学出版社，2002年版，第263页。
原载于：中国民商法律网、中国私法网、东方法眼
总共10页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10
上一页