一场闹剧背后的反思：谁是真正的受害者？——关于张学英诉丁一案件的评述/齐汇(9)
严格执法，使得民怨四起，人们对法律丧失信心，因为这样的法律使他们难以接受，又如何鼓动他们自愿地加入到法律人所追求的社会变革之中？不严格执法，虽然在表面上满足了民众的需求，然而却在更深的层次上伤害了中国的法治，也难怪这起事件令多数法律人感到中国司法的悲凉。整个案件在民事诉讼法的理论上应当属于不公开审理的案件，可由于媒体的强势介入和法官的做秀本能使得这样一起牵涉到当事人隐私权的案件演变为一场社会风波，形成一场闹剧。法律的公正与社会的公正都没有在案件的审理过程中得到充分的体现，双方在经过这样一场闹剧之后都受到了不同的伤害，可悲的是受伤者并没有察觉自己的伤痛，依然为自己固守的领地乐此不疲。这种麻木的情绪在中国社会已经存续了很久，我们在感慨《祝福》中祥林嫂麻木双眼的同时，是否自己也在当代扮演者同样的角色？我们的行为到底是在推进法治的进程还是在摧毁着法治的进程？法律人高高在上，号召人们“信仰法律”，追随我们，然而却没有在民众当中铺下法治社会在思想上的基础，没有做好前期的工作；立法机关立法的愚笨使得社会权利与义务的分配在一开始就失去了民众在道德感情上的拥护和支持，解放的号角吹走了本应当根治于中华民族基础之上的正义观念，使得法律成为人们看不懂的东西，更别说“讨个说法”；法院在这个浮躁的时代也耐不住寂寞，主动通过“尊重民意”的方式出来秀了一把；媒体抓住时机，也不问原告有没有隐私权就将其所有的私人信息予以公布，让“二奶”的形象曝光于社会公众的视野之下，所有这些都构成了对于中国法治的严重侵犯，中国法治在试图前进的路途中遭受着不断的破坏。
这样一场闹剧中，谁都不是受害者，谁都又在不同的程度上遭受了损害。我们应当看清楚这里面多方面的问题及其生成的原因，使中国的法治发展少走弯路。
2005年1月3日于清华明理楼
总共9页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9
上一页