从权利的角度谈刑事诉讼主体的地位/王春峰(34)
在物理学上，我们知道要使一个物体维持平衡，必须使它在各个方向上受到的力量相等，否则，它必将向力量大的方向偏离，并且这种偏离会随着时间的延长越偏越远。每一个政权在它革命的时候都是深得民心，充满活力的，我们党在革命时期以及建国初期和人民群众打成一片，也没有官僚作风，在群众面前也没有什么不平等。今天，我们党深为官僚作风困扰，某些地方干群关系甚至出现敌对的倾向。中央已经认识到我党发展的危险倾向，接连掀起“三个代表”、“先进性”学习活动，以求改善党的作风，获得人民群众的信任。这种变化的原由是什么？为什么封建时代的中国无法摆脱几百年、几十年就要更替的轮回？这是在权力的作用下发展的必然结果。新中国的政权要摆脱这种在中国历史上运行了几千年的轮回，就要摆脱权力的这种作用。对党和国家机关，包括检察机关、审判机关，在赋予它权力的同时，必须同时课以责任，以维持其受力的平衡。这是自然规律，是不以人的意志为转移的。这种移位反映在行使权力的个人身上，就表现为腐化堕落。保持党的先进性，防止干部腐败是一种客观现象，纠正这种现象只能靠限制权力，用责任来抵消国家权力对公民权利的侵袭性，平衡权力的行使者与其他公民的地位。不从限制权力着手，只靠思想教育是无法起到作用的，也是唯心主义的，不符合马克思主义的唯物思想，是行不通的。
从更高的层次上看，中国政治制度的根本问题就在于重权力、轻权利的结果。维护所有公民的平等地位，以及维护诉讼中各个主体的平等地位，都要求从保障公民权利出发，以责任限制国家权力的行使，追究滥用国家权力侵犯公民权利者的责任，使权力不被滥用。国家权力不被滥用，公民权利也就有了保障，公民的平等地位以及诉讼主体的平等地位也就有了保障。而公民的平等地位以及诉讼主体尤其是刑事被告人的平等地位，则会有利于保障公民权利、限制国家权力。在政治制度建设和司法制度建设中确立权利本位的原则，中国的政治制度和司法制度就会走上良性发展的道路。
建设一个公平的刑事诉讼程序，维护全体社会成员的平等，是中国从封建专制社会向共产主义大同社会迈进的坚实一步。
参考书目：
1、程荣斌主编《刑事诉讼法》，中国人民大学出版社，1999年版
2、甄贞主编《刑事诉讼法学研究综述》，法律出版社，2002年版
3、左为民《刑事程序问题研究》，中国政法大学出版社，1999年版
4、陈瑞华：《刑事审判原理论》，北京大学出版社，1997年版
5、樊崇义编 ：《刑事诉讼法学》，中国政法大学出版社，1999年修订本
总共36页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] 34
[35] [36] 上一页 下一页