法律图书馆>>法律论文资料库>>全文
对于北京邮电大学学生会相关问题的探讨与研究/蒋津泉(5)
从学生角度来讲,这种学生会的行政化最直观地反映还是学生会干部的官僚化。在我们的调查中,就“您对学生会最不满意的是什么?”的问题选择“干部官僚化,总以为自己高普通同学一等”的概率占到了35.11%,名列第二。
所以,避免学生会的行政化,可以拉近学生会同学生的距离,避免学生会有一天真的沦落为“学生难进的小衙门”。
四、学生对于学生会缺乏认同感及其引申问题的思考
通过以上分析不难看出,目前学生对于学生会的认同感偏低,基本上属于一部分人对学生会怨声载道,另一部分人对学生会完全失望。不可否认,学生会现在有点费力不讨好,他们确实付出了很多心血,做出了一些努力,尽管这种努力的动机我们并不认同,但在客观上确实取得了一定成绩。
然而,这种成绩跟同学的期望或者说跟应该取得的效果相差很远。这导致了学生不再把学生会认为是自己的组织,反过来把学生会看作学校“钳制”学生的工具,这不仅背离了学生会的初衷,也背离了广大同学的希望。同时,我们认为这还跟北邮多年没有实行学生会干部普选有关。学生会干部不是自己选的,干部不对自己负责,这个组织自然就不是我的组织;相信有很多同学是抱着这个想法的。
实际上,我们认为要改进学生会缺乏被认同的现状,并不困难。首先,从学生会的上级党团委来讲,增多思想方向指导,减少具体管理,并赋予学生会更大的自主权。这样,学生会才有可能举办若干丰富多彩的活动,更好的听取学生意见。其次,应该实行学生会干部的普选,这样不仅可以极大的加强学生的认同感,还可以一改学生会不被学生了解的状况。然后,要增强学生会的公开透明程度,做到聘任、帐务、决议过程公开化,这样不仅可以使学生干部受到监督,也可以增强学生对于学生会的认识。最后,我们需要一个完善的制度,尤其以章程为代表,来规范学生会的运作,这不仅仅是现在的问题,也会是北邮学生会若干年后必然面对的问题。

第二部分 学生对学生会的满意程度及其分析
从前面的分析我们可以看出,广大的同学对学校学生会的了解程度是非常低的。学生会作为我们全体学生自己的组织,被了解程度却如此之低,这样的情况会给学生会的工作带来什么样的影响?从我们调查中得到的结果能够得知,相对“陌生”导致了学生会的工作开展起来非常困难,同学对学生会的满意程度也比较低。
一、 同学对学生会低满意程度的描叙
在我们调查的过程当中,很多调查对象一说起学生会就会有一种轻视甚至厌恶的感觉。“学生会和我们没什么关系吧”“学生会的人都做了些什么事情啊,我什么都不知道”这样的言论频频入耳。而问卷当中“总的来说,您对学生会的工作满意吗”一题的回答当中,选择非常满意和比较满意的仅仅占了17.84%,连五分之一都没有。这种对学生会的不满意集中表现在几个方面,下面我们将一一阐述。


总共19页     [1]   [2]   [3]   [4]   5   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]  
上一页     下一页    

声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
法律图书馆>>法律论文资料库