西方法学是如何将我们带进沟里的（上）/肖佑良(6)
法学家们信奉“休谟法则”，区分事实与价值，认为事实与价值之间不存在任何推导关系。然而，法学家们又认可事实涵摄是事实与概念、事实与规范之间的对应或者连接关系，事实涵摄是一个认知问题，也是一个评价问题。这显然是有矛盾的。实际上，要在事实与规范之间的往返观照，即“法律与事实间的目光之往返流转”，或曰“在确认事实的行为与对之作出法律评断的行为间的相互穿透”。如果事实与法律不是同种客观事物，那么所谓的目光往返，所谓的相互穿透，根本就是幻想，不可能实现。所以，在法律领域，事实判断与价值判断是合二为一的，事实与价值是有机统一的，法律既是事实，又是价值。
正如丘吉尔所言，“最有力的雄辩，不是冗长的论证，而是要举出足够多的事实并且所有的事实都指向同一个方向。”
评析：法律是事实与价值有机统一的。因此，所有法律问题，实际就是事实问题。认可这一点，法律适用将发生翻天覆地的变化。尤其是对于无职无权的辩护人来说，在法律解释的语境下，辩护人的解释，几乎没有人听得进去。但是，如果废除法律解释，在以事实说话的语境下，大家的注意力都集中在案件事实上，各方的意见成立与否，全都依赖事实与证据说话。这种语境下的辩护意见，是以事实说话的。裁判者如果故意轻视或者忽略，违背事实错判，直接就是枉法裁判了。另外，案件事实相对有限，法庭只要查明事实，诉讼效率将显著提高。上述丘吉尔所言，任何时候都是很有借鉴价值的。
作者简介：湖南省城步苗族自治县 肖佑良
总共6页
[1] [2] [3] [4] [5] 6
上一页