关于《刑事审判参考》第1380号案例的商榷意见/肖佑良(7)
《刑法修正案（九）》颁布实施之前，张崇荣帮助伪造证据，裁判理由中认为张崇荣构成帮助伪造证据罪。根据《刑法》第三百零七条第二款，只有当事人以外的人，帮助当事人伪造证据，情节严重的，才能构成帮助伪造证据罪。当事人帮助自己伪造证据，逻辑不通，不构成帮助伪造证据罪。对于恶意串通的虚假诉讼，原告被告都是虚假诉讼共同体，帮助对方伪造证据，仍然是自己帮助自己，同样不构成帮助伪造证据罪。所以，假如不全面评价案件事实，全案不定性为诈骗罪，根据从旧兼从轻原则，张崇光构成虚假诉讼罪，张崇荣应无罪。显然，全面评价与片面评价，相同案例，将会产生云泥之别。
作者简介：湖南省城步苗族自治县 肖佑良
总共7页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 7
上一页