关于《刑事审判参考》第1382号案例的商榷意见/肖佑良(8)
《非法行医司法解释》确有必要重新修正。非法行医罪入罪，尤其行为人具有医疗技术的情形，应对造成人身损害的具体诊疗行为进行医学鉴定，参照执业医师同样情形下的正常操作规范，评估诊疗行为是否具有科学性、合理性，将鉴定意见作为认定非法行医罪的重要依据。假如鉴定出被告人侯春英的行医行为，符合或者大致符合诊疗护理规范、常规，直接排除非法行医罪的成立。原因就在于，即使是取得医师资格的人，也会实施同样的诊疗行为，损害后果同样无法避免。毕竟犯罪成立，是重在行为，不是重在资格。
由于案例介绍案情不全面，笔者研判患者孟凡海的死亡，可能属于医疗意外事件。也就是医疗技术事故，不是医疗责任事故，只承担民事责任，无须承担刑事责任。假如孟凡海的死亡，经医学会鉴定属于医疗责任事故，那么侯春英也只构成医疗事故罪，顶格也只能判三年。然而，本案以非法行医罪判处被告人侯春英十年六个月有期徒刑，并处罚金五万元，定性错误，处罚太过沉重。
作者简介：湖南省城步苗族自治县 肖佑良
总共8页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
上一页