关于《刑事审判参考》第1218号案例的商榷意见/巫水清清(8)
第三，杨涛的职务身份和其使用的购房合同、房屋销售专用章、副总经理印章等，均系其实施诈骗行为的手段。这部分用语模糊，条理不清，这种裁判理由，有削足适履嫌疑，把骗取型职务侵占行为，硬生生削减成普通骗取型诈骗行为。
综上所述，本案系典型的骗取型职务侵占案，应定性为职务侵占罪，而不是普通诈骗罪。需要补充的是：一个简单高效的识别方法，把具有职务便利的行为人，替换成没有职务便利的普通人，如果诈骗仍然能够得逞，就是诈骗案；如果诈骗不能得逞，就是职务侵占案。
作者：巫水清清
总共8页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
上一页