评述张文显主编《法理学》（第三版）伪科学属性（上）/巫水清清(2)
先有案例，后有法条。例如，刑法第三百零八条之一，是聂树斌申诉案的代理律师将案卷网上公开之后，全国人大常委会修订刑法时增加此条款的。这种先有案例，后有法条，客观决定主观，是铁律。假如没有案例，像创作人类作品一样，让立法者创制一条符合社会需要的法律规则，是不可能完成的任务。我国刑法分则条文，无一例外，都是先有案例，后有法条。法条的文字符号，是阐述相关案例中的客观事物或者现象，区别于其他客观事物或者现象的本质特征。法条的文字符号，例如“故意杀人的”，本身就是客观事物或者现象，是行为整体、行为实体、客观事物。
法律是什么。西方法学中，法律是文字符号技术，强调文字符号的形式意义。这种人为设定，就是虚拟化。原因在于西方法学家，只看到文字符号的表面形式，没有看到文字符号背后的实体，即客观事物或者现象。西方法学，把法律规则的文字符号设定为“法律”的形式，把权利、义务等设定为“法律”的内容，两者组合在一起成为“法律”。这种人为拼凑起来的“法律”，现实中并不存在，是虚拟的“法律”。面对这种虚拟的“法律”，不能提出符合实际的理论学说，只能提出五花八门的虚拟理论。这就是“法律”是什么成为永恒的追问、理论学说汗牛充栋的根本原因。法律是什么，是法学理论大厦的基石。基石是虚拟的，导致整个理论大厦虚拟化。这就是法学著作和法学论文异常繁荣昌盛，但是对人类知识进步的贡献几乎为零的根本原因。
虚拟理论是空谈扯淡。虚拟理论不能实践检验，不能用于指导实践。虚拟理论，就是为学术而学术，学术目的就是学术本身，实质就是空谈扯淡。拉伦茨的《法学方法论》，貌似高深莫测，实属彻头彻尾的虚拟理论，空谈扯淡的最高境界，一文不值。假如拉伦茨还健在，让他使用自己的法学方法，把“将人掐死”，“将人推下悬崖摔死”等特殊情形，涵摄到“故意杀人的”罪状之下，做个示范试试，其空谈扯淡的底色，必将显露无遗。崇拜拉伦茨的人也可以试试。
法律适用大道至简。透过现象看本质，是人类认识客观世界的普遍规律。法律适用，就是透过现象看本质，相同事物相同处理。如果待处理案例中的社会矛盾，与具体法律规则中的社会矛盾性质相同，将该法律规则中的国家解决办法，适用于待处理案例，就是裁判结论。显然，法律适用大道至简，相同事物相同处理。根本不需要什么法律解释、法律推理，三段论，犯罪论体系等。
《法理学》法的概念。法的定义。法的定义的多样性：“古今中外法学家关于法的定义的学说论著汗牛充栋，虽然对法所作的定义五花八门，但是大致有三个角度，即法的本体、法的本源以及法的作用。”
总共10页
[1] 2
[3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 上一页 下一页