《刑事疑案探究》问题案例之七 ……教唆、帮助自杀共犯之认定/巫水清清(4)
综上所述，原文从理论学说认定自杀具有违法性，然后根据理论学说以及个案认定教唆自杀、帮助自杀具有违法性，再根据共犯从属性理论对教唆、帮助自杀行为适用共犯理论，接着认为《刑法》第232条“故意杀人的”罪状中的“人”，应解释为包括自己，进而推理得出教唆、帮助自杀者构成故意杀人罪，属于情节较轻情形。其中的内在逻辑是：以理论为出发点，从理论到理论，一环扣一环，充分说理论证，得出结论。这种做法的实质，就是用理论学说取代法律规范，消解罪刑法定原则。最后，本案例刘某在夫妻争吵中讲狠话、斗狠的行为举止，属于平常生活中夫妻吵架行为，与刑法意义上的教唆犯、帮助犯的行为，根本不是一回事，刘某不是教唆行为，不成立教唆犯，刘某无罪。
作者：湖南省城步苗族自治县 巫水清清
附注：原案例分析的结论，“刘某的行为符合教唆自杀的主观构成要件，成立故意杀人罪的帮助犯。”符合教唆自杀，怎么成立帮助犯？其中的逻辑，令人费解。
总共4页
[1] [2] [3] 4
上一页