评述现代西方法学伪科学的本质/巫水清清

评述现代西方法学伪科学的本质/巫水清清
评述现代西方法学伪科学的本质

西方法学是伪科学。西方没有真正的法学家，或者说西方真正的法学家还没有出生。在定义法律时，西方法学家出现了不可思议的错误：只看到实体法、程序法的文字符号，两者没有差别，实体法与程序法被混为一谈。所以，德国法学家拉德布鲁赫说：法律是人类的作品，并且像人类的其他作品一样，只有从他的理念出发才能被理解。
在西方法学家眼里，法律是人类的作品，是文字符号技术。例如，刑法第二百三十二条，“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”。在西方法学语境中，“故意杀人的”罪状，是五个文字符号，是法学理论研究的唯一对象。由于受语言文字表达力的限制，法律规则是一个开放的、不协调的、不完全的体系。
实体法是一种客观事物或者现象，程序法是另一种客观事物或者现象，两者性质不同，必须分别定义。实体法是社会矛盾+国家解决办法；程序法是国家解决社会矛盾的方法、步骤。其中，社会矛盾，国家解决办法，国家解决社会矛盾的方法、步骤，都是现实社会中的客观事物或者现象。
汽车，“故意杀人的”，写在纸上，都是文字符号。在文字符号上，汽车，“故意杀人的”，它们都是一个开放的、不协调的、不完全的体系。其实，汽车，“故意杀人的”，都是现实中的客观事物或者现象，将汽车、“故意杀人的”，回归到客观事物或者现象，那么汽车，“故意杀人的”，它们都是封闭的、协调的、完美无缺的体系。因为借助于客观事物或者现象的本质属性，轻易地突破了语言文字表达力的限制，可以包罗万象。例如，苹果，世界上永远不可能有两个相同的苹果。可是，过去，现在，将来，任何一个苹果，都可以涵括在“苹果”概念中。“故意杀人的”也一样，世界上没有两个完全相同的故意杀人案。可是，过去，现在，将来，任何一个故意致人死亡的具体案件，都可以涵括在“故意杀人的”概念中。客观事物或者现象，虽然具体表现形式千姿百态、形形色色，但是，全部具有相同的本质属性。可见，利用客观事物或者现象的本质属性，轻易实现了包罗万象。
法律适用的内在逻辑，就是透过现象看本质，相同事物相同处理。对于结果犯而言，透过现象看本质，具体案例与法律规范的罪状，两相比较，如果结果完全相同，行为具有等价性、相当性，则具体案例与罪状具有相同性质，将法律规范中的国家解决办法（量刑）适用于具体案例，就是裁判结论。对于行为犯，透过现象看本质，具体案例与法律规范的罪状，两相比较，如果行为具有等价性、相当性，则具体案例与罪状具有相同性质。显然，透过现象看本质，操作简单直观，一目了然。最关键的是，任何具体个案的定性定罪，一切以案件事实说话，在事实层面上解决问题。法律适用不需要价值判断。法律适用这个特殊属性，为全国电脑办案，统一全国司法，奠定了坚实的理论基础。司法人员未来将被人工智能取代，人为干扰因素被彻底消除。需要补充的是，透过现象看本质，是众多其他学科认识客观世界的通用方法。

总共14页 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]
下一页