关于合同类型的比较与思考/徐凤林(3)
三、合同的表现形式
（一）书面合同
合同包括口头合同、书面合同。书面合同叫“字据”，“签合同”指签订书面合同。没有书面合同不意味没有合同，有了书面合同也不一定意味是真实的合意。书面合同是对当事人交易合意的一种书面记录，是具有高证明力的证据，如有相反的证据足以推翻书面合同对合意的推定，则应当以真实合意为准。口头合同与书面合同的区分是事实本身与证明事实证据的区分，事实本身与证据不能混淆。
（二）契约
契约是一种书面文本式的合同形式，不是口头协定。
将双方交易的真实意识表示记录在契约上，结合占有、公共知晓程度，表达物权公示效果，具有物权变动和物权公示的意义。契约是一种交易之礼，表达的是诚实信用的契约精神，达成契约信守承诺才能保证交易安全。因此，道德约束才是契约精神的精髓。
（三）协议
合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议：如离婚协议、收养协议、监护协议、调解协议、发起人协议等。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可根据其性质参照适用民法典规定。协议内涵广于合同，合同只是协议的一种，协议不但能够定义合同，还包含有关身份关系的协议。实践中，合同与协议混用，有关身份关系的协议也叫合同，有的明确是合同的却称协议，将合同称为协议，从立法角度看没有错，但将非合同的协议称合同却具有称谓上的瑕疵，但是，不影响其效力。
（四）允诺
合同不同于允诺，合同是各方的合意，允诺是单方意思表达。合同是双方或多方法律行为，允诺是单方法律行为。合同与允诺的区别在于合同的合意性与允诺的非合意性。合同表达了具有法律约束力的各种允诺的形态，要约和承诺本质上均为允诺的作出，单纯的要约在没有得到承诺之前不具有法律约束力，单方允诺的履行本质上也需要合意才能达成，即单方允诺具有合同的法律约束力状态，诚实信用是合同运行中的基本原则，允诺既表达了诚实信用的规范意义，又表达了合同运行的意义，是基于诚实信用的意思表达和履行行为。
（五）合同条款
合同条款是合同的组成部分，合同条款与合同是整体与部分的关系。在综合性合同中，基于约定和法定原因，有些条款是独立条款，具有独立合同效力。如借款与担保合一合同，借款合同中出现担保条款，这些条款相当于一个独立担保合同，效力独立，不因借款合同有效而有效，其效力依照其独立的效力确定方法来确定。《民法典》规定：“合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。”基于该条规定，合同中争议解决条款也是独立条款，具有效力独立性，可作为单独合同看待。有的合同条款是合同一部分，没有独立效力，只能在一个完整合同中才能发挥作用，这种条款是多个条款组成一个条款系统，相互依托组成一个完整合同。如，买卖合同中的标的物名称、数量、质量、价款等条款构成一个完整的买卖合同，单独拿出一个条款不成体系，没有整体依托，单纯拿出“数量”，则不知是何物数量，单纯拿出“价款”，不知价款如何计算和是什么标的物的价款，因此没有意义。另外，合同并不一定要条款化，条款是书面合同为方便阅读而采取的表达方式，可不用条款表达，如书面合同也可以用一段话表达，更何况合同不一定书面化，所以，不能混淆合同与条款的性质。
总共5页
[1] [2] 3
[4] [5] 上一页 下一页