法律图书馆>>法律论文资料库>>全文
论悬赏广告/申剑(22)
报酬请求权。此报酬请求权之成立,行为人不仅应完成指定行为,而且还
应对悬赏人履行广告的应募,否则,无从评定优劣。所谓应募,是指要求
参加评定以确定其结果的单方意思表示。应募须有应募通知,其指定行为
才算完成。应募的方法,除广告另有规定外,依指定行为的性质或依习惯
确定。应募的通知应于应募期间内到达。应募人一旦应募后,是否能撤回,
根据要约说,认定应募为承诺的意思表示,据此契约已经成立,故不得随
意撤回,否则即为违约。而在单独行为说看来,则认为在评定之前,应募
人有撤回的自由。本人认为,按契约说处理,应募可以经悬赏人同意后撤
销(撤回),因此给悬赏人造成损失的,应承担相应的赔偿责任。同样,优
等悬赏广告也可有条件撤销(撤回),但因此给行为人造成损失的,则应承
担相应的赔偿责任。
  (4)须有事先确定的评选标准。优等悬赏广告与普通悬赏广告一个很
重要的区别,就是并非所有完成或最先完成广告指定行为的人就有报酬请
求权,而是要按照事先确定的评选标准,在所有完成指定行为的人中确定
为优等,才能给予报酬。故优等悬赏广告的内容必须具备明确的评选标准,
否则不构成优等悬赏广告。
  2、优等悬赏广告的生效条件
  优等悬赏广告,只就评定优等的人而发生效力。在优等悬赏广告中,
只有被评定为优等者,才有报酬请求权。本人认为,优等悬赏广告当事人
之间的契约关系以行为人的应募为承诺的意思表示而成立,只是此时优等
归属尚未确定,行为人此时取得的只是一种期待权,悬赏人也因此负有评
定优等的义务,优等者的评定为契约生效的要件,而不是成立的要件。
  3、优等悬赏广告的效力
  (1)报酬请求权。根据评定结果的优劣确定出优等者,则报酬请求权
才有归属。数人的行为同时被评为优等时,其数人各以平等的比例拥有报
酬请求权。
  (2)对于指定行为结果的权利的归属。当指定行为的结果成立专利权


著作权等时,应属于应募人。悬赏人如果想取得此种权利,除其在广告中
有明确意思表示外,悬赏人无权要求应募人转移属于自己的上述权利。
  值得注意的是,优等评定虽然是悬赏人的义务,但同时也是权利。对
于优等评定方法和程序,原则上,被评定人无异议权,可能的例外仅有:
1.评定人显然违反已于广告中或其后公布的评定方法与程序的(或曰评定
标准的);2.依通常理解应当采取某种评定方法,或者至少遵循某种基本规


总共25页     [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   22   [23]   [24]   [25]  
上一页     下一页    

声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
法律图书馆>>法律论文资料库