我国期货刑法的重构/秦德良(9)
第二，广泛适用财产刑，试图紧跟轻刑化潮流，同时又能起到剥夺犯罪人再犯能力作用。
第三，总体来看，刑罚配制所体现出的刑罚理念依然是重刑主义。最高刑达到15年，10年有期徒刑的居多，国（境）外最高刑一般为5年以下，台湾最高为7年以下。
（三）改进建议
第一，缩小同一罪刑罚幅度，主要是控制最高刑，最好不超过7年为好。
第二，增加资格刑种类，可将剥夺犯罪人从事特定职业权利，剥夺犯罪人担任特定职务的权利设为资格刑，由法院判决，以免行政机关再去追究犯罪人行政责任，违反“一行为不再罚”的原则。同时将没收财产范围扩大到“特别没收”，即没收违法所得，违法工具等，以免在判处没收财产之外又出现另类“没收”。
参考文献
[1] 祝二军：证券犯罪刑事立法原理[M]，北京：中国方正出版社，2000年版
[2] 史际春、邓峰：经济法总论[M]，北京：法律出版社，1998年版
[3] 王世洲：德国经济犯罪与经济刑法研究[M]，北京：北京大学出版社，1999年版
[4] 陈兴良、陈正云、张旭：论证券犯罪及其刑法调控[J]，中国法学1994（4）
[5] 彭真明：期货犯罪立法若干问题探讨[J]， 中国法学 1995（4）
李邦友：我国刑法设立期货犯罪的探讨[J]，华中师范大学报 1999（3）
[6] 顾肖荣：我国刑法修改与期货犯罪立法[J]，政治与法律1997（1）
[7] 贾敏：论期货犯罪[J]，社会科学研究， 2000（5）
[8] 党亦恒：期货经纪业中的“对作”、“吃点”及其法律控制[J]， 特区经济1994（9）
(作者单位：西南民族大学法学院)
总共9页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9
上一页