中国古代物证技术小史/冯彩平(5)
除了鉴定技术外，在进行司法鉴定的法律规定方面，也有明确规定。首先，对于死因不明的，原则上要进行尸体检验，违反者要依法予以处罚；其次，检验和鉴定必须有专门人员来负责。从《云梦秦简》的记载来看，县里的“令吏”一职，就是专门负责检验和鉴定的国家公职人员⑽。此外，在鉴定文书的体例和格式方面，也有统一的标准式样，表明对司法鉴定已逐步趋于规范化。
汉朝在物证方面仍以口供为主，并在景帝时定有《箠令》。但终汉之世，司法实践中多奉行的是“缓深故之罪，急纵出之诛”，“深（从重论罪）者获功名，平者多后患”⑾。故治狱之吏，多以苛刻著称。对囚犯可罚立考讯，这大概是陈梁时“测立法”的初制。特别是武帝时，倡“论心定罪”，开春秋决狱之先河，司法黑暗。“奸吏因缘为市，所欲活则傅生议，所欲陷则予死比，议者咸冤伤之”⑿。《史书·酷吏列传》所记十人，九人出自武帝之时。从昭帝至平帝六年间，每年处死刑者平均千分之一。史载：
“郡国被刑者而死者岁以万数，天下狱二千余所。其冤死者多少相覆，狱不减一人”⒀
及至东汉滥用刑讯更为普遍：
“不堪痛楚，死者大半……掠考五毒，肌肉消烂”“体生蛆”⒁
其它如烧斧挟腋，大指刺指，以土窒口等苦不堪言的非法刑讯，多有记载。
在司法检验方面，东汉时期，我国第一部纪传体断代史《汉书·薛宣传》中，已经载“疻”
“痏”（殴伤为疻，殴人为痏）等名词，“遇人不以义而见者，与人之罪钧”。东汉著作家应邵在《汉书集解》注：“以手杖殴击人，剥其皮肤，肿起青黑而无创瘢者，律为“疻痏”.⒂
三国两晋南北朝物证检验的种类较前代增多。这一时期又以三国的物证最为发达。据《三国志·魏书》记载：“三国时期，魏的国渊出任魏郡的太守期间，有人投递匿名信诽谤朝庭，太祖曹操十分恼火，一定要查处是谁干的。匿名信有好几处引用后汉张衡的作品《二京赋》之内容，国渊请求把匿名信的原件留下，不对外露其内容，向郡属功曹（官吏）发出指示，说：“魏郡是个大郡，而且又是京城。但学识渊博的人却很少，我命令选派聪明颖悟的年轻人，派他们求师就学”。功曹选出三个年轻人，就选派之前，国渊对他们说：“要学习未知的东西，《二京赋》是一部具有广博知识的书，世人却把它忽略了。能教此书的老师很少，可寻找能读此书的人向他求教。十天后找到了一位能读次书的人，便向他学习，因而请他代写了书信，经与诽谤信中的笔迹比较进行比对，如出自一人之手。于是将其逮捕审问，立即招认。这也是较早的文书物证检验.⒃
总共12页
[1] [2] [3] [4] 5
[6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] 上一页 下一页