英国民事诉讼费用制度研究/周成泓(20)
王立宪、严军兴：《英国普通法制度之旅》，群众出版社2002年版，第253页。
John Leubsdorf, The Myth of Civil Procedural Reform ,in Civil Justice in Crisis, edited by Adrian A.S.Zuckerman, Oxford University Press,1999,p.55.转引自齐树洁：《英国民事司法改革》，法律出版社2000版， 第390页。
[英]Adrian A.SZuckerman :《英国民事诉讼的改革》，叶自强译，载梁慧星主编：《民商法论丛》第６卷，法律出版社1997年版，第483-484页。
徐昕：《程序经济的实证与比较分析》，载《比较法研究》2001年第4期。
沃尔夫：《接近正义》中间报告。
沃尔夫：《接近正义》最终报告。
Civil Justice Reform: Interim Report and Consultative Paper , HKSAR,2002.
齐树洁：《英国民事司法改革》，法律出版社2000年版，第399页。
[英]大卫•巴纳德：《英国民事诉讼法》，袁岳、陈伟雄等译，西南政法学院翻印，1987年，第199页。
Scherer v. Counting Instruments Ltd. [1986] 1WLR615 at p.622.转引自齐树洁：《英国民事司法改革》，法律出版社2000版，第390页。
Charles Plant(Editor-in-chief),Blackstone’s Civil Practice, Blackstone Press Limited, 2001,p.704.
英国的高等法院、上诉法院合称最高法院，但它并非最高审级，上议院才是最高审级。关于英国民事法院的体系结构请参见最高人民法院司法改革小组编、韩苏琳编译：《美英德法四国司法制度概况》，人民法院出版社2002年版，第251－259页。
Judicial Statistics Annual Report 2000, Chapter 10, in http://www.lcd.gov.uk/. 转引自徐昕：《英国民事诉讼与民事司法改革》，中国政法大学出版社2002年版，第396页。
“诉讼费用法官”（costs judge）,指最高法院核取诉讼费用的评定官（a taxing master）。
总共21页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 20
[21] 上一页 下一页